Рішення № 62032322, 12.10.2016, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.10.2016
Номер справи
368/1249/16-ц
Номер документу
62032322
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 368/1249/16-ц

Провадження № 2/368/657/16

Рішення

Іменем України

(Заочне)

"12" жовтня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області під головуванням судді Шевченко І.І., при секретарі Гребеневич А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кагарлик справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути з гр. ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором № IKCASHSHG.149232.001 від 01.08.2013 р., у розмірі 35534,01 грн., посилаючись на те, що 01 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський банк розвитку та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № IKCASHSHG.149232.001. Відповідно п.п 1.1, 1.2 якого банк надає відповідачу у тимчасове користування строковий кредит, на умовах повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти. Кредит надається у розмірі 7 700,00 гривень на споживчі потреби, з яких - 7 000,00 грн. надається на споживчі цілі,

700,00 грн. - з метою оплати винагороди банку за надання фінансового інструменту,

Згідно п.1.3. кредитного договору термін користування кредитом до 31 липня 2016 року.

Процентна ставка за кредитом встановлювалась у розмірі - 0,001 % річних.

Пунктом 1.6 кредитного договору, позичальник сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 4.00 % від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. Сплата комісії здійснюється у гривні. Розрахунок та нарахування здійснюється щомісяця в перший робочий день місяця за поточний місяць. Нарахування комісії здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму кредиту що зазначений у п. 1.2.

Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору № IKCASHSHG.149232.001 від 01 серпня 2013 року в повному обсязі, про що свідчать банківська виписка по особовому рахунку відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору, який є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимог законодавства.

Відповідно до п. 2.4. кредитного договору відповідач зобовязаний сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими.

Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 36% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 6.3 Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів користування кредитом та/або комісії банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки.

П. 6.4. Кредитного договору передбачена відповідальність (штраф) позичальника, в звязку з порушенням ним зобов'язань, передбачених п. 4.2.7., 4.2.8. у розмірі 1000,00 грн. за кожен факт такого порушення.

Згідно п. 6.5. кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів за кожним із грошових зобовязань, передбачених умовами даного договору більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку в судові органи позичальник виплачує банку штраф у розмірі 1 % (один) відсоток від суми позову.

Згідно п. 6.6. при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених п. 4.2.4. даного договору, банк має нарахувати позичальнику штраф у розмірі 100,00 грн. за кожен факт такого порушення та належно виконує обов'язки кредитного договору.

Відповідно до п. 6.7. кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов'язань, передбачених п.4.2.9. позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від вартості предмету застави рухомого майна.

Позичальник порушив умови кредитного договору - неодноразово не сплачує проценти комісію за користування кредитом, у зв'язку з чим, станом на 12.09.2016 р. заборгованість відповідача за кредитним договором становить 35 534,01 грн. та складається з:

5 481,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом.

2 342,48 грн. - прострочена заборгованість за відсотками по кредиту.

308,00 грн. - поточна заборгованість за комісією.

7 700,00 грн. - прострочена заборгованість за комісією по кредиту

19 702,53 грн. - заборгованість за штрафами та/або пенею за кредитним договором.

Реагуючи на не виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договорі банк звертався до позичальника з листом-вимогою від 14.12.2015 р.

Однак, на жаль відповідач, свої зобов'язання за кредитним договором не виконує.

Відповідно до п. 3.1.11. кредитного договору банк в односторонньому порядку може вимагати від позичальника дострокового погашення, сплати комісії та/або процентів за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення , зокрема у випадку порушення позичальником зобов'язань, передбаченими умовам даного договору, у т.ч. при порушенні цільового використання коштів. При цьому, згідно ст. ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену повідомленні дату. На цю дату позичальник зобов'язується повернути банку суму кредити повному обсязі, комісію і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На даний час, на жаль, відповідач не усунув порушення умов кредитного договору.

У звязку з цим Банк прийняв рішення захистити порушені права та інтереси шляхом звернення до суду.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.2 ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

зміна умов зобов'язання;

сплата неустойки;

відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості

Згідно ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, так умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу.

Згідно ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву, в якій він просить суд справу слухати у відсутність представника позивача. Позовні вимоги підтримує та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, а тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти яких не заперечує представник позивача, подавши до суду заяву та позовні вимоги позивача задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

01 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський банк розвитку та ОСОБА_1, укладено Кредитний договір № IKCASHSHG.149232.001. Відповідно п.п 1.1, 1.2 якого банк надає відповідачу у тимчасове користування строковий кредит, на умовах повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти.

Кредит надається у розмірі 7 700,00 гривень на споживчі потреби, з яких - 7 000,00 грн. надається на споживчі цілі,

700,00 грн. - з метою оплати винагороди банку за надання фінансового інструменту,

Згідно п.1.3. кредитного договору термін користування кредитом до 31 липня 2016 року.

Процентна ставка за кредитом встановлювалась у розмірі - 0,001 % річних.

Пунктом 1.6 кредитного договору, позичальник сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 4.00 % від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. Сплата комісії здійснюється у гривні. Розрахунок та нарахування здійснюється щомісяця в перший робочий день місяця за поточний місяць. Нарахування комісії здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму кредиту що зазначений у п. 1.2.

Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору № IKCASHSHG.149232.001 від 01 серпня 2013 року в повному обсязі, про що свідчать банківська виписка по особовому рахунку відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору, який є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимог законодавства.

Відповідно до п. 2.4. кредитного договору відповідач зобовязаний сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими.

Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 36% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 6.3 Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів користування кредитом та/або комісії банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки.

П. 6.4. Кредитного договору передбачена відповідальність (штраф) позичальника, в звязку з порушенням ним зобов'язань, передбачених п. 4.2.7., 4.2.8. у розмірі 1000,00 грн. за кожен факт такого порушення.

Згідно п. 6.5. кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів за кожним із грошових зобовязань, передбачених умовами даного договору більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку в судові органи позичальник виплачує банку штраф у розмірі 1 % (один) відсоток від суми позову.

Згідно п. 6.6. при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених п. 4.2.4. даного договору, банк має нарахувати позичальнику штраф у розмірі 100,00 грн. за кожен факт такого порушення та належно виконує обов'язки кредитного договору.

Відповідно до п. 6.7. кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов'язань, передбачених п.4.2.9. позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від вартості предмету застави рухомого майна.

Позичальник порушив умови кредитного договору - неодноразово не сплачує проценти комісію за користування кредитом, у зв'язку з чим, станом на 12.09.2016 р. заборгованість відповідача за кредитним договором становить 35 534,01 грн. та складається з:

5 481,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом.

2 342,48 грн. - прострочена заборгованість за відсотками по кредиту.

308,00 грн. - поточна заборгованість за комісією.

7 700,00 грн. - прострочена заборгованість за комісією по кредиту

19 702,53 грн. - заборгованість за штрафами та/або пенею за кредитним договором.

Реагуючи на не виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договорі банк звертався до позичальника з листом-вимогою від 14.12.2015 р.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання заданим договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 35 534 грн. 01 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому суд стягує з відповідача на користь ним понесені судові витрати, які підтверджені квитанціями про їх сплату, а саме: витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 99 Конституції України, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620, МФО 380719) заборгованість за кредитним договором № IKCASHSHG.149232.001 від 01.08.2013 р. у розмірі 35 534 (тридцять пять тисяч пятсот тридцять чотири) грн.. 01 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620, МФО 380719) витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62032322 ?

Документ № 62032322 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62032322 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62032322 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62032322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62032322, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 62032322, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62032322 відноситься до справи № 368/1249/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 368/1249/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62032321
Наступний документ : 62032323