Ухвала суду № 62032295, 03.10.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7228/15-ц

УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Проценко Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 про відвід головуючому у справі судді Кухленко Д.С., -

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Представник відповідача ОСОБА_1 заявив відвід головуючому у справі судді Кухленко Д.С., оскільки на його, було порушено порядок визначення судді, не були внесенні рішення у передбаченому закону порядку.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач та представник підтримали клопотання.

Представник третьої особи залиши вирішення клопотання на розгляд суду.

Заслухавши заяву про відвід, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення відводу, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 5 та п. 2 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11/1 цього Кодексу.

Оскільки представником заявника не надано доказів наявності обєктивних даних, які б надавали підстави вбачати порушення матеріальних та процесуальних норм та інших обставин зазначених представником, тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відвід судді.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 20, 21, 24, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні відводу головуючому у справі судді Кухленко Д.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4