Справа №: 272/507/16-ц
Провадження № 2/272/377/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Палазюк В.М.
при секретарі - Поліщук Т.О.
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
встановив:
Між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори : № 2828/1991ECLKAPS від 08 лютого 2014 року на суму 13452,00 грн. та № 2829/1991ECLKAPS від 08 лютого 2014 року на суму 4720,00 грн..
21 липня 2015 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20150721 - Г, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула право вимоги грошових коштів до ОСОБА_1 відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № 20150721 - Г, від 21.07.2015 - реєстру заборгованостей, по кредитним договорам : № 2828/1991ECLKAPS від 08 лютого 2014 року на суму 19238,83 грн. та № 2829/1991ECLKAPS від 08 лютого 2014 року на суму 6535,45 грн.. Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими договорами. Оскільки відповідач не виконувала свого обов'язку та перестала повертати надані їй кредитні кошти в строки, передбачені кредитними договорами, то утворилась заборгованість по двох кредитних договорах на загальну суму 25774 грн. 28 коп. Позивач просить стягнути на його користь з відповідача вказану заборгованість по зазначеним кредитним договорам та понесені ним судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, направив заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідач чотири рази не з"явилася в судове засідання. У відповідності до ст. 74 ЦПК України вважається повідомленою належним чином. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст. 224 ч.1 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
08 лютого 2014 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори : № 2828/1991ECLKAPS на суму 13452,00 грн. та № 2829/1991ECLKAPS на суму 4720,00 грн. (а.с.11-12,22-23). Згідно з умовами кредитних договорів, ОСОБА_1 зобов'язується повернути кредити, сплатити проценти за користування кредитами та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими договорами.
21 липня 2015 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу№ 20150721 - Г, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до ОСОБА_1С коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) по кредитним договорам : № 2828/1991ECLKAPS від 08 лютого 2014 року на загальну суму заборгованості 19238,83 грн. та № 2829/1991ECLKAPS від 08 лютого 2014 року на загальну суму заборгованості 6535,45 грн..
Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість складається із настуного.
За кредитним договором № 2828/1991ECLKAPS від 08.02.2014 року в сумі 19238,83 грн., з яких: 12823,92 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 2615,97 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 3798,94 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
За кредитним договором № 2829/1991ECLKAPS від 08 лютого 2014 року в сумі 6535,45 грн., з яких: 4499,30 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 793,59 - заборгованість за процентами та комісією; 1242,56 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна умов договору не допускається.
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк.
Враховуючи, що відповідач порушила умови укладеного договору, суму боргу в добровільному порядку не сплачує, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими i підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає, що при задоволенні позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем, а саме судовий збір в сумі 1378,00 грн..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 218, 224 - 227, 294 ЦПК України ст. ст. 525, 526, 527, 530, 610, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (іден. код. НОМЕР_1) на користь ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів заборгованість за кредитним договором № 2828/1991ECLKAPS від 08.02.2014 року в сумі 19238,83 грн., з яких :
- 12823 грн. 92 коп. - заборгованість за основною сумою боргу:
- 2615 грн. 97 коп. - заборгованість за процентами та комісією:
- 3798 грн. 94 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості,
за кредитним договором № 2829/1991ECLKAPS від 08 лютого 2014 року в сумі 6535,45 грн., з яких :
- 4499 грн. 30 коп. - заборгованість за основною сумою боргу:
- 793 грн. 59 коп. - заборгованість за процентами та комісією:
- 1242 грн. 56 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Всього стягнути з ОСОБА_1 25 774, 28 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (іден. код. НОМЕР_1) на користь ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів 1378,00 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 62032200, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/507/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: