ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"18" жовтня 2016 р. Справа № 922/1006/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників:
позивача ОСОБА_1, за довіреністю від 18.04.2014р. №14-88;
відповідача не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків (вх. №2547Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 23.08.2016р.
у справі № 922/1006/15
за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків
про стягнення 7 118 826,54 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.08.2016р. у справі №922/1006/16 (суддя Добреля Н.С.) позовні вимоги задоволено частково; сягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства "Харківгаз" на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України 3332111,10 грн. інфляційних втрат, 631061,93 грн. 3% річних та 59447,60 грн. витрат зі сплати судового збору; в частині стягнення пені в сумі 3155653,51 грн. в задоволенні позову відмовлено.
Публічне акціонерне товариство "Харківгаз", м. Харків з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 23.08.2016р. у справі №922/1006/16 в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2016р. суддею доповідачем по справі №922/1006/16 визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Россолов В.В.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2016р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Россолов В.В.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 18.10.2016р.
17.10.2016р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з хворобою представника (вх.№10494)
18.10.2016р. на адресу суду від позивача надійшли заперечення на апеляційну скаргу (вх.№10508).
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.10.2016р., у звязку з відпусткою судді Россолова В.В. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.
Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
У судовому засіданні 18.10.2016р. представник позивача заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи зміну складу колегії суддів та неявку в судове засідання представника відповідача, дійшла висновку, що з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, дане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи на 01.11.2016р. об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.
3. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами доказами.
Головуючий суддя Терещенко О.І.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Слободін М.М.
Судове рішення № 62032080, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1006/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: