Ухвала суду № 62031998, 18.10.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

ДОДАТКОВА

УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р. Справа № 927/817/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши клопотання ПАТ «Облтеплокомуненерго» за №б/н від 04.10.2016,

про повернення судового збору в сумі 1453,74грн., сплаченого до Державного бюджету при поданні позовної заяви

у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго”

14000, вул. Комсомольська, 55-Б, м.Чернігів;

до відповідача: Чернігівської районної ради Чернігівської області

14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 48;

про стягнення 460611,52грн.;

без участі представників сторін;

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство “Облтеплокомуненерго” звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Чернігівської районної ради Чернігівської області про стягнення 347975,88грн. основної заборгованості, 2919,04грн. пені, 15719,74грн. 3% річних та 93996,86грн. інфляційних, відповідно до договору на постачання теплової енергії №1-0308 від 01.07.2004.

04.10.2016 господарським судом Чернігівської області прийнято рішення по справі, яким позов задоволено частково, стягнуто з Чернігівської районної ради Чернігівської області на користь ПАТ «Облтеплокомуненерго» 347975,88грн. основного боргу, 15709,46грн. 3% річних, а також 5455,43 судового збору.

При винесенні господарським судом Чернігівської області рішення від 04.10.2016 судом не вирішено питання щодо судових витрат, у зв’язку з відсутністю заяви сторони у справі.

11.10.2016 від позивача ПАТ «Облтеплокомуненерго» надійшло клопотання про повернення йому частини судового збору з розмірі 1453,74грн, сплаченого при поданні позовної заяви за платіжним дорученням № 3385 від 29.08.2016.

Відповідно до частини другої ст.44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п.5.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” №7 від 21.02.2013 (далі –Постанова), статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п.5.2. вище вказаної постанови, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Так, судом встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою від 25.08.2016 ПАТ «Облтеплокомуненерго» до Чернігівської районної ради Чернігівської області про стягнення 460611,52грн. сплачено до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6909,17грн.

Клопотанням від 19.09.2016 позивач зменшив розмір позовних вимог з 460611,17грн. до 363695,62грн..

Клопотання позивача прийнято та задоволено судом в рішенні господарського суду Чернігівської області від 04.10.2016.

Відповідно до ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Приймаючи до уваги вище викладене та враховуючи, що клопотання про повернення судового збору подано після винесення рішення у справі, господарський суд, дійшов висновку про необхідність прийняття додаткової ухвали, не зачіпаючи суті рішення господарського суду Чернігівської області від 04.10.2016 по справі №927/817/16.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п.1 частини першої ст.7 Закону України „Про судовий збір”, судовий збір у сумі 1453,74грн., перерахований ПАТ «Облтеплокомуненерго» згідно платіжного доручення №3385 від 29.08.2016 на суму 6909,17грн., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи, підлягає поверненню з Державного бюджету.

Керуючись ст. 44, п.2 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Повернути Публічному акціонерному товариству “Облтеплокомуненерго” (14000, вул. Комсомольська, 55-Б, м.Чернігів, п/р 26003100416 в ПАТ “Полікомбанк”, МФО 353100, код ЄДРПОУ 03357671) з Державного бюджету (р/р 31217206783002 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398) 1453,74грн. судового збору, перерахованого за платіжним дорученням №3385 від 29.08.2016, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №927/817/16.

2. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна