Ухвала суду № 62031948, 13.10.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

13.10.2016 Справа № 917/1456/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стен-Плюс", 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд 37

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод", 39611, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, 8

про стягнення суми основного боргу

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, свідоцтво №2612 від 03.09.2012;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 22-14-5 від 11.01.2016; ОСОБА_3 довіреність № 22-14-6 від 11.01.2016.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 106 від 01.06.2012 у розмірі 454 308,48 грн.

Представник позивача заявив клопотання про витребування від Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод": «Журнал обліку вантажів, що надійшли» ф. М-1, «Прибутковий ордер» ф. М-4; «Картка складського обліку матеріалів» ф. М-12; «Реєстр приймання - здачі документів» ф. М-13; «Відомість обліку залишків матеріалів на складі» ф. М-14;«Книга складського обліку» ф. 3-9; «Журнал в'їзду-виїзду транспорту" датовані за період: березень - квітень 2016 року і в яких відображена поставка та прийняття металопродукції від ТОВ «СТЕН-ПЛЮС» (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином та належної якості завірені копії для долучення до матеріалів справи у зв'язку з неможливістю отримати самостійно.

Згідно з частиною другою статті 43 та статтею 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Представники відповідача заперечили проти вказаного клопотання повністю.

Заявлене позивачем клопотання стосується предмету спору, тому підлягає частковому задоволенню.

Представники відповідача заявили клопотання про зупинення провадження у справі зв'язку з пов'язаною справою № 917/1382/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стен-Плюс", 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд 37до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод", 39611, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, 8 про стягнення суми основного боргу, яка знаходиться у провадженні господарського суду Полтавської області у судді Іваницького О.Т.

Представник позивача заперечив проти вказаного клопотання.

Суд відмовив в задоволенні вказаного клопотання за безпідставністю та необгрунтованісті.

Керуючись ст. ст.38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.11.2016 - 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

Явку представників сторін визнати не обовязковою.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький колісний завод": «Журнал обліку вантажів, що надійшли» ф. М-1, «Прибутковий ордер» ф. М-4; «Картка складського обліку матеріалів» ф. М-12; «Реєстр приймання - здачі документів» ф. М-13; «Відомість обліку залишків матеріалів на складі» ф. М-14; «Книга складського обліку» ф. 3-9; «Журнал в'їзду-виїзду транспорту" датовані за період: березень - квітень 2016 року і в яких відображена поставка та прийняття металопродукції від ТОВ «СТЕН-ПЛЮС» на підставі видаткової накладної № 1003 від 10.03.2016 (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином та належної якості завірені копії для долучення до матеріалів справи у зв'язку з неможливістю отримати самостійно.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

СуддяД.М. Сірош