ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" жовтня 2016 р. Справа № 917/2111/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2749П/1-35) на рішення господарського суду Полтавської області від 18 серпня 2016 року по справі №917/2111/15
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворізький залізорудний комбінат" м. Кривий ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрнафта», м. Кременчук, Полтавська обл.
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна Фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», м. Кременчук, Полтавська обл.
2. Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ
про стягнення 209345,98 грн, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 18 серпня 2016 року по справі №917/2111/15 (суддя Бунякіна Г.І.) у позові відмовлено.
Позивач з рішенням не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов.
Окрім того, заявник звернувся з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та відновлення строку на подачу апеляційної скарги.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання позивача про відновлення строку на подачу апеляційної скарги задовольнити. Строк відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 31 жовтня 2016 року о 10:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.
4. Відповідачу, третім особам надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Камишева Л.М.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 62031640, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/2111/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: