Ухвала суду № 62031552, 17.10.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

17.10.16 Справа № 907/380/16

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сольва - Еко"

про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.08.16

у справі №907/380/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сольва - Еко", м.Свалява

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк, м. Київ, в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Чоп, м.Чоп

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: Відділ Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, м.Свалява

про визнання припиненими договорів іпотеки та вилучення записів з Державного реєстру іпотек

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.08.16 у справі №907/380/16 (суддя Васьковський О.В.) у позові відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сольва - Еко", посилаючи на порушення зазначеним рішенням її прав та інтересів, подало апеляційну скаргу.

Однак, оскільки скаржником пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся із клопотання про відновлення пропущеного строку, яке міститься в тексті апеляційної скарги.

В обґрунтування поданого клопотання скаржник покликається на те, що він був позбавлений можливості у визначений строк оскаржити рішення, оскільки копію оскаржуваного рішення позивачем отримано поштою 27.09.16 року за заявою, яку надіслано до суду представником, бо після виготовлення повного тексту рішення ним не отримано в строк копію рішення. Вказані обставини пітверджуються копією поштового конверту та витягом з реєстру відстеження пересилання поштових відправлень, які містяться у додатках до апеляційної скарги.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши подане клопотання та докази на підтвердження такого, суд дійшов висновку про можливість його задоволення та поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сольва - Еко" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.08.16 у справі № 907/380/16.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяКордюк Г.Т.