Ухвала суду № 62031512, 17.10.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р. Справа № 917/1037/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О. В.;

при секретарі Марченко В.О.,

за участю представників:

апелянта ОСОБА_1С (дов. №б/н від 11.10.2016р.),

відповідача ОСОБА_2 (дов.№04-91 від 06.09.2016р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс (правонаступник позивача) (вх.2007№П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 19 травня 2016 року у справі №917/1037/15

за позовом ТОВ "Агрофірма "Покровська", с.Абрамівка, Машівський р-н., Полтавська обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобеляцький комбікормовий завод", с.Підгора, Кобеляцького району, Полтавської обл.,

про стягнення 5101589,93 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.05.2016р. у справі №917/1037/15 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Покровська" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" про заміну сторони - позивача - його правонаступником - ТОВ "Приват-Агро-Альянс" задоволено. Здійснено заміну позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Покровська" - на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс".

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19 травня 2016 року (суддя Киричук О.А.) у позові відмовлено повністю.

ТОВ "Приват-Агро-Альянс" (правонаступник позивача) звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 19.05.2016 року у справі №917/1037/15 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ "Агрофірма "Покровська", правонаступником якого є ТОВ "Приват-Агро-Альянс", у повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Кобеляцький комбікормовий завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Альянс 3907913,22 грн. Витрати по справі покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, її розгляд призначено на 14.09.2016р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О. А., суддя Тарасова І.В., суддя Шевель О.В.

12.09.2016р. від ТОВ «Кобеляцький комбікормовий завод» до суду електронною поштою надійшов відзив (вх.№8948) на апеляційну скаргу, в якому просить суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення господарського суду Полтавської області від 19.05.2016р. у справі №917/1037/15 без змін.

Відповідно до розпорядження від 13.09.2016р. у справі №917/1037/15, протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів у звязку з відпусткою судді Тарасової І.В. для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.

14.09.2016р. ТОВ "Приват-Агро-Альянс" звернулось до суду з клопотанням (вх.№9047), в якому просить суд за наслідками розгляду апеляційної скарги на підставі п.1.ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України визнати недійсним правочин про припинення зобовязань зарахуванням від 28.02.2013р., укладеного між ТОВ «Агрофірма Покровська» та ТОВ «Кобеляцький комбікормовий завод».

14.09.2016р. ТОВ "Приват-Агро-Альянс" звернулось до суду з клопотанням (вх.№9048), в якому просить суд призначити у справі №917/1037/15 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставити наступні питання: «Чи виконано підпис на: - додатковій угоді від 15 лютого 2013 року до договору №04/0912/1 від 04.09.2012р.; - додатковій угоді від 15 лютого 2013 року до договору №13/0912/2 від 13.09.2012р.; - листі від 02.02.2013 року; - акті №КОЦ-000026 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31 грудня 2012 року; - правочині про припинення зобовязань зарахуванням від 28.02.2013р. директором ТОВ «Агрофірма «Покровська» ОСОБА_3?».

14.09.2016р. ТОВ «Кобеляцький комбікормовий завод» звернувся до суду із заявою (вх.№9070) про застосування позовної давності.

У судовому засіданні 14.09.2016р. оголошено перерву до 17.10.2016р. до 10:30 год.

14.10.2016р. від ТОВ "Приват-Агро-Альянс" надав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Приват-Агро-Альянс»; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Агрофірма «Покровська»; постанову Вищого господарського суду України від 07.09.2016р. у справі №917/311/16; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2016р. у справі №917/311/16; ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.04.2016р. у справі №917/311/16.

У судовому засіданні 17.10.2016р. апелянт підтримав вимоги апеляційної скарги у повному обсязі. Також, наполягав на задоволенні клопотання про визнання недійсним правочину про припинення зобовязань зарахуванням від 28.02.2013р., укладеного між ТОВ «Агрофірма Покровська» та ТОВ «Кобеляцький комбікормовий завод», та клопотання про призначення у справі №917/1037/15 судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача проти задоволення апеляційної скарги заперечував з підстав, зазначених у відзиві на апеляційну скаргу, також заперечував проти задоволення заявлених апелянтом клопотання про визнання недійсним правочину про припинення зобовязань зарахуванням від 28.02.2013р. та клопотання про призначення у справі №917/1037/15 судової почеркознавчої експертизи.

У судовому засіданні представник відповідача надав витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Кобеляцький комбікормовий завод» станом на 13.10.2016р., 15.02.2013р., 28.02.2013р.

Колегія суддів з метою повного та всебічного зясування обставин справи та у звязку з необхідністю витребування оригіналів документів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на 10 листопада 2016 року о 15:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності,13, 1-й поверх, зал. №104.

2.Зобов`язати відповідача надати суду оригінали документів, які були предметом розгляду у суді першої інстанції у даній справі.

3.Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, а в разі неявки їх представників у судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя О.В.Шевель