Ухвала суду № 62031459, 17.10.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р. Справа №910/13455/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/13455/16 від 05.09.2016 року (суддя - Марченко О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа

Страхування"

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"

про стягнення 1 951,80 грн. страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 року у справі № 910/13455/16 в задоволенні позовних вимог ПрАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішеннім суду першої інстанції, ПрАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 року у справі № 910/13455/16 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ПрАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування" задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ПрАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування" та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 2.21 Пленуму Вищого Господарського суду міста Києва № 7 від 21.02.2013 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 9 закону України «Про судовий збір» встановлено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіривши реквізити платіжного доручення № 58 від 31.08.2016 року та зарахування сплаченої суми до Державного бюджету України, колегією суддів встановлено, що по справі № 910/13455/16 відсутня сплата судового збору, оскільки за вказаним платіжним дорученням (№ 58 від 31.08.2016 року) сплачувався ПрАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування" судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 910/10886/16 у розмірі 1 515, 80 грн.

Крім того слід звернути увагу на те що додане платіжне доручення про сплату судового збору №58 у розмірі 1 515,80 грн. датоване 31.08.2016 року, що раніше оскаржуваного апелянтом рішення, а саме 05.09.2016 року.

За таких обставин Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

При цьому, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 року по справі № 910/13455/16 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/13455/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко