Ухвала суду № 62031378, 17.10.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.10.2016
Номер справи
908/1740/16
Номер документу
62031378
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17.10.2016справа № 908/1740/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи підприємства ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ, на рішення Господарського суду Запорізької областівід12.09.2016 (повний текст складено 19.09.2016)у справі№ 908/1740/16 (суддя Азізбекян Т.А.)за первісним позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ, до та зустрічним позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Джаз-А", м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаз-А", м. Запоріжжя, Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя, Госпрозрахункове підприємство зоологічний парк місцевого значення "Таврія", смт Терновате Новомиколаївського району Запорізької області, пропро зобов'язання передати товар за договором наукового обміну тваринами В С Т А Н О В И В :

Фізична особа підприємець ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2016 у справі № 908/1740/16.

Проте апеляційна скарга ФОП ОСОБА_4 підлягає поверненню заявникові без розгляду як така, що не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви; за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 % ціни позову; за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пункту 2.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2016 у справі № 908/1740/16 обраховується виходячи з сум судового збору, які підлягали сплаті за подання як первісного, так і зустрічного позовів, що у сукупності становить 3 031, 60 грн.

Однак до апеляційної скарги заявником додано платіжне доручення № 27047 від 29.09.2016 на суму 1 515, 80 грн., тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, на 1 515, 80 грн., що зумовлює повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 97 ГПК України.Відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України після усунення обставини, зазначеної у пункті 3 частини першої цієї статті, яка є підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, вона може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини першої статті 97, 99 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ, на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2016 у справі № 908/1740/16 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/1740/16 повернути до Господарського суду Запорізької області.

ГоловуючийО.А. Скакун

Судді:Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 62031378 ?

Документ № 62031378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62031378 ?

Дата ухвалення - 17.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62031378 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62031378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62031378, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 62031378, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62031378 відноситься до справи № 908/1740/16

Це рішення відноситься до справи № 908/1740/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62031363
Наступний документ : 62031385