ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" жовтня 2016 р. Справа № 925/1035/16
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 86 173,58 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 86 173,58 грн., з них: 65 235,48 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 11 674,84 грн. пені, 8 988,19 грн. інфляційних, 275,43 грн. 3 % річних на підставі договору № 669 від 12.12.2006, укладеного між сторонами.
Представник відповідача в жодне судове засідання не з'явився.
В ході розгляду справи сторонами укладено мирову угоду від 19.09.2016 (а.с. 41-42), яку вони просять затвердити.
За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне:
1. Позивач погоджується з метою врегулювання спору прийняти від відповідача в термін до 1 листопада 2016 року заборгованість в сумі 65 235,48 грн. за спожиту теплову енергію згідно укладеного договору від 12.12.2016 № 669, яка утворилась станом на 10.08.2016, та сплачений по справі судовий збір в сумі 1 378,00 грн.
2. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити заборгованість в сумі 65 235,48 грн. за спожиту теплову енергію згідно укладеного договору від 12.12.2006 № 669, яка утворилась станом на 10.08.2016, та сплачений судовий збір в сумі 1 378,00 грн. в термін до 1 листопада 2016 року включно шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.
3. У разі виконання відповідачем пункту 2 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.
4. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.
5. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 925/1035/16, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.
Також 17.10.2016 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій, а саме: 11 674,84 грн. пені, 8 988,19 грн. інфляційних, 275,43 грн. 3% річних в зв'язку з укладенням мирової угоди.
Дану заяву про зменшення позовних вимог слід прийняти до розгляду, оскільки вона подана в порядку ст. 22 ГПК України.
Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності разом зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, суд затверджує укладену між сторонами Мирову угоду від 19.09.2016 і припиняє провадження у справі № 925/1035/16 з наступних підстав:
За змістом статті 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 80 ГПК України.
Суд дійшов висновку, що укладена між сторонами Мирова угода від 19.09.2016 не суперечить закону, стосується виключно предмету спору у справі, підписана уповноваженими представниками обох сторін та не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси, тому затверджує її і припиняє провадження у справі 925/1035/16.
Мирова угода між сторонами підлягає добровільному виконанню.
Наслідки припинення провадження про заборону повторного звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав представнику позивача роз'яснені у судовому засіданні та йому зрозумілі.
Судові витрати за мировою угодою повністю покладені на відповідача за згодою сторін.
Керуючись статтями 49, 78, пунктом 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву позивача від 17.10.2016 року про зменшення позовних вимог на суму стягнення 11 674,84 грн. пені, 8 988,19 грн. інфляційних, 275,43 грн. 3% річних.
2. Затвердити мирову угоду між сторонами від 19.09.2016, за умовами якої:
1). Позивач погоджується з метою врегулювання спору прийняти від відповідача в термін до 1 листопада 2016 року заборгованість в сумі 65 235,48 грн. за спожиту теплову енергію згідно укладеного договору від 12.12.2016 № 669, яка утворилась станом на 10.08.2016, та сплачений судових збір в сумі 1 378,00 грн.
2). Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити заборгованість в сумі 65 235,48 грн. за спожиту теплову енергію згідно укладеного договору від 12.12.2006 № 669, яка утворилась станом на 10.08.2016, та сплачений судовий збір в сумі 1 378,00 грн. в термін до 1 листопада 2016 року включно шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.
3). У разі виконання відповідачем пункту 2) даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.
4). Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.
5). Дана мирова угода укладена в трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 925/1035/16, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.
3. Провадження у справі № 925/1035/16 за позовом комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 86 173,58 грн. припинити.
Реквізити сторін:
Позивач-стягувач комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго", ідентифікаційний код 02082522, вул. О.Дашковича, 62, м. Черкаси, 18000.
Відповідач-боржник фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 18000.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом 5 днів.
Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання - до 18 жовтня 2019 року.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 62031278, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1035/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: