Ухвала суду № 62031178, 18.10.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.10.2016
Номер справи
924/716/16
Номер документу
62031178
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р.Справа № 924/716/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство", м. Старокостянтинів Хмельницької області

до 1. Красилівської районної державної адміністрації, м. Красилів Хмельницької області

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Антоніни Красилівського району Хмельницької області

3. Відділу Держгеокадастру у Красилівському районі Хмельницької області, м.Красилів Хмельницької області

про визнання незаконними та скасування розпорядження голови Красилівської районної державної адміністрації від 06.09.07 №511/2007-р про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва ставків та розпорядження Красилівської районної державної адміністрації від 26.10.07 №613/2007р про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право на оренду земельної ділянки водного фонду та передачу її в оренду ПП ОСОБА_1; визнання недійсним договору оренди земель водного фонду від 01.12.07 на земельну ділянку площею 3,7034 га, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 13.12.07 за №40775600021; незнання недійсною додаткової угоди від 09.08.10 до договору оренди земель водного фонду від 01.12.07 на земельну ділянку площею 3,7034 га, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.09.10 за №041075600012; визнання недійсними відомостей, внесених до Державного земельного кадастру, зобовязання Управління Дерземагенства у Красилівському районі скасувати реєстрацію в кадастрі під номером 6822755200:07:003:0098.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Антонінська селищна рада смт.Антоніни Красилівського району.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 за дов. від 15.01.16,

від відповідача 1 - не приймав участі

від відповідача 2 не приймав участь,

від відповідача 3 - не приймав участі,

від третьої особи не приймав участі.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить визнати незаконними та скасувати розпорядження голови Красилівської районної державної адміністрації від 06.09.2007 №511/2007-р про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва ставків та розпорядження Красилівської районної державної адміністрації від 26.10.07 №613/2007р про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право на оренду земельної ділянки водного фонду та передачу її в оренду ПП ОСОБА_1; визнати недійсним договір оренди земель водного фонду від 01.12.07 на земельну ділянку площею 3,7034 га; визнати недійсною додаткової угоди від 09.08.10 до договору оренди земель водного фонду від 01.12.07 на земельну ділянку площею 3,7034 га; визнати недійсними відомості, внесені до Державного земельного кадастру; зобовязати Управління Дерземагенства у Красилівському районі скасувати реєстрацію в кадастрі під номером 6822755200:07:003:0098.

Ухвалою суду від 02.08.16 порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 07.09.16 по справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 15.09.16 поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 29.09.16 погоджено строк проведення судової експертизи у справі №924/716/16 згідно листа Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 13.09.2016р. № 4692/4693/16-26, але не більше п'яти місяців.

Ухвалою суду від 29.09.16 провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи, призначеної згідно з ухвалою господарського суду Хмельницької області у справі №924/716/16 від 29.09.16.

На адресу суду від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 06.10.2016р. № 4692/4693/16-26, у якому експерт зазначає, що 03.10.2016 року до Хмельницького відділення КНДІСЕ надійшли матеріали господарської справи №924/716/16, але зазначені у клопотанні судового експерта додаткові матеріали надані не в повному обсязі, а також надано клопотання щодо надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Зокрема, відповідно до ст. 31 ГПК України, ст.ст. 6, 13 Закону України Про судову експертизу, п.п. 2.1., 2.2., З.2., 3.3. Інструкції призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, п. 6 розділу II Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Мін'юсту від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами), експерт просить надати: координати поворотних точок меж земельної ділянки в умовній системі координат СК 63, кварталу № 42, що входить до загальної площі земель, якими користується ДП Старокостянтинівське лісове господарство згідно державного Акту на право користування землею від грудня 1965 року в електронному (в форматі програмного комплексу Digitals*.dmf) або в паперовому вигляді; іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Згідно з ч.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи від 23.03.12 №4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

Ухвалою суду від 07.10.16 провадження у справі поновлено та клопотання експерта призначено до розгляду у судовому засіданні.

Позивачем подано пояснення про те, що під час здійснення виробничої діяльності використовуються планово-картографічні матеріали та матеріали лісовпорядкування : планшети масштабу 1:10000 1965 року , 1965 року, 1975 року та інші, планшети масштабу 1: 25000, оригінали державних актів на право користування землею. Звертається увага, що не використовуються координати, а в штаті підприємства відсутній сертифікований інженер-геодезист. При цьому рекомендовано для отримання координат звертатися в ліс проект.

Позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі і направити для проведення земельно-технічної експертизи.

Інші учасники судового процесу представників для участі у судовому засіданні не направили, витребуваних доказів не надали.

Згідно з п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Виходячи з викладеного, оскільки до отримання висновку судової експертизи, призначеної згідно з ухвалою господарського суду від 29.09.16, розгляд справи є неможливим, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертного дослідження на підставі наявних матеріалів.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/716/16 зупинити до отримання висновку судової експертизи, призначеної згідно з ухвалою господарського суду Хмельницької області у справі №924/716/16 від 29.09.16.

Матеріали справи №924/716/16 направити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109), яке зобов'язати по закінченню експертизи висновок експерта разом з матеріалами справи повернути господарському суду Хмельницької області.

СуддяЮ.П. Олійник

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (м. Старокостянтинів, вул. Кріпосний вал, 25) пр;

3 - відповідачу 1(м. Красилів, пл. Незалежності, 2) пр.;

4 - відповідачу 2 (Хмельницька обл., Красилівський район, смт. Антоніни, вул. Шосейна, 14) пр;

5 - відповідачу 3 (м. Красилів, вул. Театральна, 1) пр.,

6 - Антонівська селищна рада ( 31022, Хмельницька обл.,Красилівський район, смт. Антоніни, Площа Графська,6 ) пр.,

7 Хмельницькому відділенню КНІСЕ (м.Хмельницький, вул..Володимирівська, 109) рек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62031178 ?

Документ № 62031178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62031178 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62031178 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62031178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62031178, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 62031178, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62031178 відноситься до справи № 924/716/16

Це рішення відноситься до справи № 924/716/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62031174
Наступний документ : 62031185