ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"12" жовтня 2016 р.Справа № 922/2941/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом КП "Чугуївтепло", м. Чугуїв до ТОВ "Титан", м. Мерефа про стягнення коштів за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за дов. №29 від 13.01.16 року;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Чугуївтепло" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 8 527,19грн., з яких: основний борг за договором № 478 про постачання теплової енергії від 01.07.2011 р. - 6 971,94 грн.; пеня - 1184,72грн.; 3% річних - 98,12 грн.; інфляційні втрати - 272,41 грн.
Ухвалою суду від 01.09.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.09.2016 р. о 10:30.
19.09.2016 р. за вх. № 30807 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№30808).
Ухвалою суду від 20.09.2016р. розгляд справи було відкладено на 05.10.2016р. на 10:30 год.
20.09.2016р. через канцелярію суду представником позивача надано додаткові документи (вх. № 30905), які судом досліджені та долучені до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 05.10.2016р. розгляд справи було відкладено на 12.10.2016р.
12.10.2016р. року до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх.№33696) разом з доказами її направлення на адресу відповдіача, в якій заявник просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основної заборгованості в розмірі 6 971,94 грн., пеню нараховану за період з 16.02.2016р по 25.08.2016р. у розмірі 1 191,90 грн., 3 % річних нарахованих за період з 16.02.2016 по 25.08.2016р. в розмірі 97,85 грн та інфляційні втрати в розмірі 272,41 грн.
У судовому засіданні 12.10.2016р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, з врахуванням поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Подана позивачем заява приймається судом до розгляду, як така не суперечить інтересам сторін та узгоджується з приписами діючого законодавства.
З урахуванням викладеного розгляд справи продовжується, виходячи із нового розміру позовних вимог та ціни позову.
Відповідач, в судове засідання 12.10.2016р. свого представника не направив,про причини неявки суд не повідомив. В матеріалах справи відсутні докази належного його повідомлення.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також приймаючи до уваги відсутності в матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача про дату судового засідання,необхідність забезпечення можливості подання останнім документів та доказів, які мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.
Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2016 р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.
Сторонам забезпечити явку своїх представників у судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 62031176, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2941/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: