ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"12" жовтня 2016 р.Справа № 922/2228/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши заяву УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова з грошовими вимогами до боржника у справі
за заявою Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ-І.К.", м. Харків за участю сторін:
розпорядника майна - ОСОБА_1, свідоцтво № 487 від 15.03.2013 р.
представника УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова - ОСОБА_2, доручення № 9068/33-07 від 12.10.2016 р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15.08.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "АГАТ-І.К.", визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 10899837,70 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено попереднє засідання суду на 12.10.2016 р.
13.09.2016 р. до суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "АГАТ-І.К." (№ 34470 від 15.08.2016 р.) від УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, яка ухвалою суду від 15.09.2016 р. була призначена до розгляду в попередньому засіданні суду.
Представник УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова у судовому засіданні підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника, доказів сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника не надав.
Присутній у судовому засіданні розпорядник майна повідомив, що вимоги УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова ним розглянуті та визнані у повному обсязі, про що заявник був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 15.08.2016 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "АГАТ-І.К.".
Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.
До суду у встановлений ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк від УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Згідно з ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; імя або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); імя або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.
До заяви в обов'язковому порядку додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, ставка судового збору становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.
Згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня складає 1378 грн. 00 коп.
Розглянувши заяву УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова з грошовими вимогами до боржника та надані до неї документи, суд встановив, що заява кредитора не містить доказів сплати судового збору.
Враховуючи ненадання заявником доказів сплати судового збору (або правового обґрунтування звільнення від сплати судового збору, відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір"), суд вважає за необхідне заяву УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова з грошовими вимогами до боржника залишити без розгляду.
Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Залишити заяву УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова (вх. №30171 від 13.09.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника без розгляду.
2. Звернути увагу на те, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, у тому числі вимоги УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова на суму 6072,67 грн.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62031094, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2228/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: