Рішення № 62031025, 17.10.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

17 жовтня 2016 року Справа № 915/851/16

Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1,

54018, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1),

адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93-г (ОСОБА_2В.),

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс,

54031, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 156-А (ідентифікаційний код 24056560),

про:

- визнання недійсним рішення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс, яке оформлене протоколом № 16/06-1 від 02.06.2016 року;

- визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс у новій редакції, який був затверджений рішенням Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс, оформленим протоколом № 16/06-1 від 02.06.2016 року, державну реєстрацію якого було проведено 02.06.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (запис № 15221050024010089), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2016 року позов задоволено повністю, визнано недійсними рішення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс, які оформлені протоколом № 16/06-1 від 02.06.2016 року, визнано недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс у новій редакції, який був затверджений рішенням Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс, оформленим протоколом № 16/06-1 від 02.06.2016 року, державну реєстрацію якого було проведено 02.06.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (запис № 15221050024010089).

При цьому, судом не вирішено питання щодо розподілу судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

За подання позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір у сумі 2 756,00 грн. згідно квитанції № 21 від 04.08.2016 року (а.с. 14).

Судовий збір у сумі 2 756,00 грн. відповідно до ст. 49 ГПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 82 84, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс (54031, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 156-А, ідентифікаційний код 24056560) на користь ОСОБА_1 (54018, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 2756,00 грн. (дві тисячі сімсот пятдесят шість грн. 00 коп.)

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії господарського суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня його прийняття.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяВ.О. Корицька