ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про заміну кредитора
"17" жовтня 2016 р.Справа № 916/18/13-г
За заявою: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (67663, Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, пров. Озерний 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін та учасники:
від кредиторів: ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 - ОСОБА_3 за довіреністю № 873 від 15.09.2016р.; ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_5 за довіреністю № 1490/15-24-10 від 11.02.2016р.;
ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_6
Суть спору: про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.01.2013р. (суддя Ровинський О.Ю.) (т. 1 а.с. 1-2) порушено провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно ФОП ОСОБА_2, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернуте стягнення та майна, що перебуває у заставі з підстав, не повязаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
Постановою господарського суду Одеської області від 27.02.2013р. (т.1 а.с. 124-130) визнано банкрутом ФОП ОСОБА_2, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2013р. (т. 1 а.с. 203-209) припинено повноваження ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_7 у звязку з неналежним виконанням покладених на нього обовязків у справі №916/18/13-г; заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7, яка надійшла до господарського суду Одеської області 16.12.2013 р. вх. № 3-1642/13 про дострокове припинення його обовязків у якості ліквідатора банкрута задоволено.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2014р. (т. 2 а.с. 19-24) призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_8
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.06.2014р. (т. 2 а.с. 162-165) припинено повноваження ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_8; призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_9
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.07.2013р. (т. 1 а.с. 160-162) затверджено поданий ліквідатором банкрута реєстр грошових вимог кредиторів до ФОП ОСОБА_2 з вказівкою розміру та черговості.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2014р. (т. 2 а.с. 19-24) визнано Державну податкову інспекцію у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області кредитором до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з грошовими вимогами у розмірі 370 грн. 80 коп.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.09.2014р. (т. 3 а.с. 84-86) призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_6
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.01.2016р. (т. 4 а.с. 36) справу № 916/18/13-г прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.
17.10.2016р. ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до господарського суду Одеської області надано клопотання (т. 6 а.с. 3) про заміну ДПІ у Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області на належного кредитора ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області у звязку із реорганізацією територіальних органів ДФС в Одеській області.
В підтвердження викладених у клопотанні обставин суду надано копії: листа Головного управління ДФС в Одеській області (т. 6 а.с. 4), наказу Державної фіскальної служби України № 169 від 24.02.2016р. (т. 6 а.с. 5-7), додатку до наказу ДФС від 24.02.2016р. № 169 (т. 6 а.с. 8-9).
Відповідно до ч. 3 наказу Державної фіскальної служби України № 169 від 24.02.2016р. „Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС в Одеській області (т. 6 а.с. 5-7) наказано реорганізувати ДПІ у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області шляхом приєднання до ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області.
Ст. 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Згідно ст. 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Таким чином, клопотання ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області правомірне, обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 21Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Задовольнити клопотання ОСОБА_4 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області.
2.Замінити Державну податкову інспекцію у Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області на її правонаступника ОСОБА_4 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області.
Копію ухвали надіслати ДПІ у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Костіна, 3-а), ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (67400, Одеська обл., м. Роздільна, вул. Леніна, 37).
Суддя Л.І. Грабован
Судове рішення № 62030999, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/18/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: