Ухвала суду № 62030952, 17.10.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 912/2906/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/2906/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область м. Олександрія

про стягнення 367376,29 грн,

за участю представника відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 22.09.2016;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулося до господарського суду з позовною заявою (з урахуванням заяви від 04.10.2016) про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 2/1/2008/980-К/1076 від 31.03.2008 в сумі 367376,29 грн, з яких 224871,17 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 92022,02 грн прострочена заборгованість по сплаті відсотків за кредитом та 50483,10 грн пеня.

Ухвалою від 06.10.2016 господарський суд відклав розгляд справи до 17.10.2016 в порядку визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 17.10.2016 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №912/3804/16 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання недійсним кредитного договору №2/1/2008/980-К/1076 від 31.08.2008.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд враховує положення частини першої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

За змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.

Таким чином, наведеними нормами встановлено, що розгляд справи у місцевому господарському суді здійснюється суддею одноособово, а необхідність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії та складності такої справи.

Господарський суд, враховуючи категорію та складність даної справи, вважає за необхідне розглянути її колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 2.3.23. та 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 №25, яке погоджено наказом Державної судової адміністрації України від 02.04.2015 № 45.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 912/2906/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.

Для визначення складу колегії справу № 912/2906/16 передати до загального відділу (канцелярії) для автоматичного розподілу справ між суддями.

Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Б. Шевчук