Ухвала суду № 62030945, 12.10.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"12" жовтня 2016 р.Справа № 924/828/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства "Хмельницькстандартметрологія" м. Хмельницький

до приватного підприємства "Бондар" м. Хмельницький

про визнання акту №17 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2012 року на суму 54332,06 грн. недійсним

Представники сторін:

позивач ОСОБА_1 за довіреністю №53 від 15.01.2016р.

відповідач ОСОБА_2 за довіреністю від 01.09.2016р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати акт №17 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2012 року на суму 54332,06 грн. недійсним, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що даний акт підписаний невідомою особою та завірений печаткою якої на час підписання акту не існувало.

В якості доказів позивачем долучено до матеріалів два аналогічних акта приймання виконаних будівельних робіт за червень 2012 року на суму 54332,06 грн., які скріплені:

- в одному випадку новою формою печатки та підписаний невідомими особами;

- в другому випадку скріплений печаткою, яка існувала на час складення акту та підписаний повноважними представниками сторін.

Також долучено наказ №89 від 18.10.2012р. про введення у використання нових форм печаток ДП „Хмельницькстандартметрологія та штампів, а також створення комісії про знищення печаток та штампів на яких зазначено „Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти позову заперечує та просить відмовити.

Представник позивача у судовому засіданні висловив думку про можливість направлення матеріалів справи у правоохоронні органи на предмет проведення перевірки щодо наявності в діях посадових осіб складу злочину.

Вказані обставини судом не можуть бути досліджені та перевірені, враховуючи особливості господарського судочинства.

З метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи та оскільки в діях посадових осіб позивача, відповідача чи в інших осіб, причетних до укладення і підписання Акту приймання виконаних будівельних робіт № 17 за червень 2012 року можливі ознаки злочину, суд вважає за необхідне направити матеріали справи в Хмельницьку місцеву прокуратуру для здійснення перевірки в порядку ст. 214 Кримінально-процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.

З огляду на викладене, провадження у справі слід зупинити до закінчення перевірки.

Керуючись п.2 ч. 2 ст.ст.79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 924/828/16 за позовом державного підприємства "Хмельницькстандартметрологія" м. Хмельницький до приватного підприємства "Бондар" м. Хмельницький про визнання акту № 17 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2012 року на суму 54332,06 грн. недійсним зупинити.

Копію матеріалів справи № 924/828/16 направити в Хмельницьку місцеву прокуратуру для проведення перевірки в порядку ст. 214 КПК України.

Про результати перевірки повідомити господарський суд Хмельницької області.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Хмельницький, вул. Свободи,7)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

4 прокуратуру (м. Хмельницький, вул. Проскурівська,63)