ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
17 жовтня 2016 року справа № 11/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши справу № 11/25 від 30.04.2010 року,
за заявою кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой", 25028, м.Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5,
до боржника - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", 27652, Кіровоградська обл. Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3,
про банкрутство,
за участю представників:
від кредиторів - участі не брали:
від банкрута - участі не брали;
В С Т А Н О В И В:
Постановою від 19.04.2016 року господарський суд визнав ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" (ЄДРПОУ 13753190) банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" (ЄДРПОУ 13753190). Призначив ліквідатором банкрута - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" (ЄДРПОУ 13753190) арбітражного керуючого ОСОБА_1 Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше 19.04.2017 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
20.04.2016 року (номер публікації: 30683, дата публікації на сайті ВГСУ: 20.04.2016 року о 19:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5".
На адресу господарського суду 04.05.2016 року надійшла апеляційна скарга № 11/2-23610 від 22.04.2016 року ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" на постанову господарського суду від 19.04.2016 року.
Господарський суд ухвалою від 05.05.2016 року провадження у справі № 11/25 про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" зупинив до закінчення перегляду справи № 11/25 в апеляційній інстанції.
Постановою від 05.07.2016 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 залишено без задоволення. Постанову господарського суду Кіровоградської області від 19.04.2016 року у справі №11/25 в частині: "В задоволенні клопотання кредитора ПАТ "ВіЕйБі Банк" від 29.03.2016 року щодо відмови у задоволенні клопотання комітету кредиторів в частині призначення ліквідатором ПрАТ "Кіровоградське БМУ №5" арбітражного керуючого ОСОБА_1 та застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих для визначення кандидатури ліквідатора банкрута - відмовити" залишено без змін.
Господарський суд ухвалою від 11.08.2016 року поновив провадження у справі № 11/25 про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5", зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1: щомісяця подавати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури; не пізніше 30.07.2017 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Із матеріалів справи вбачається, що з врахуванням зупинення та поновлення провадження у справі, строк ліквідаційної процедури банкрута, встановлений постановою господарського суду від 19.04.2016 року, продовжено до 30.07.2017 року.
До господарського суду 06.06.2016 року надійшла заява ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" про визнання поточних грошових вимог до банкрута на суму 1608668,12 грн., а також судового збору в сумі 2756 грн. за подання вказаної заяви ( а.с.20-42 т.28).
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) господарський суд зобовязаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Господарський суд ухвалою від 15.08.2016 року прийняв заяву ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" про визнання грошових вимог до банкрута на суму 1608668,12 грн., а також судового збору в сумі 2756 грн. Розгляд заяви кредитора призначив на 17.10.2016 року року об 11:30 год. та витребував необхідні докази.
Ухвалою суду від 13.10.2016 року справу прийнято до провадження суддею Глушковим М.С.
Враховуючи зміну складу суду, положення ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, відсутність усіх учасників судового процесу в даному судовому засіданні та відсутність повідомлення останніх про зміну складу суду, господарський суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи, заяви ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" про визнання грошових вимог до банкрута на суму 1608668,12 грн., а також судового збору в сумі 2756 грн. у даному судовому засіданні.
Крім того, 13.10.2016 року на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" про перенесення розгляду справи № 11/25 про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське БМУ №5", призначеного на 17.10.2016 року об 11:30 на будь-яку іншу дату, про що повідомити письмово про дату та місце наступного судового засідання.
Вказане клопотання мотивоване значною територіальною віддаленістю представника ПАТ "ВТБ ОСОБА_2", а також відсутністю можливості забезпечити проїзд представника за довіреністю від місця трудової зайнятості до місцезнаходження Господарського суду Кіровоградської області.
Господарський суд вважає за можливе задовольнити вище вказане клопотання ПАТ "ВТБ ОСОБА_2".
В зв'язку з викладеним та задоволенням клопотанням про відкладення розгляду заяви ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" про визнання грошових вимог до банкрута, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, заяви ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" про визнання грошових вимог до банкрута відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи, заяви ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" про визнання грошових вимог до банкрута на суму 1608668,12 грн., а також судового збору в сумі 2756 грн. відкласти до "16" листопада 2016 р. об 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32,3-й поверх, кім. 313.
2. Зобов'язати у строк до 14.11.2016 року подати
кредитора (ПАТ "ВТБ ОСОБА_2"): копію кредитного договору № 50.00.000011 від 15.07.2008р.; уточнити суму вимог з врахуванням вже визнаних вимог ухвалою суду від 16.05.14р.;
3. Примірники ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 16.05.2014 року, крім УПФ України в м. Кіровограді, для якого направити його правонаступнику - Кіровоградському об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (25006, м. Кіровоград, вул. Соборна, 4) в т.ч. ПАТ "ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т та 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49), ПАТ "Дельта Банк" (Київ, вул. Щорса, 36 б), банкруту (27652 Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, б. 3), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 (25006, м. Кіровоград, вул. В. Чмиленка, 47, офіс № 2), Товариству з обмеженою відповідальністю "Металоцентр Смарт" (50045, Дніпропетровська обл., м. Кривий ріг, вул. Купріна, 125).
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Глушков
Судове рішення № 62030930, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: