Ухвала суду № 62030895, 18.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

18.10.2016Справа № 910/17680/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика»

До: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш»

2. Приватного підприємства «Екстра Грейд»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупенія»

Про стягнення 40 000,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Павліченко С.І. представник за довіреністю № б/н від 15.08.16.

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: Тимчишин Ю.І. представник за довіреністю № б/н від 02.09.15.

Від відповідача-3: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» (далі - відповідач-1), Приватного підприємства «Екстра Грейд» (далі - відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупенія» (далі - відповідач-3) про стягнення 40 000,00 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.16. порушено провадження у справі № 910/17680/16 на призначено її до розгляду на 18.10.16.

Відповідач-1 в судове засідання 18.10.16. не з'явився, проте 13.10.16. через відділ діловодства суду подав письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

Відповідач-2 в судове засідання 18.10.16. з'явився, проте, вимог ухвали суду від 29.09.16. про порушення провадження в даній справі не виконав.

Відповідач-3 в судове засідання 18.10.16. не з'явився, вимог ухвали суду від 29.09.16. про порушення провадження в даній справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 18.10.16. позивачем було подано клопотання про витребування доказів від відповідача-1 в порядку ст. 38 ГПК України, а саме: документи, пов'язані з користуванням майном ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика", що розташоване за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, 46А, в т.ч. (але не обмежуючись): договір №16/10/15-1ч від 16.10.2015; договір №23/06/15-2 від 23.06.2015; договір №23/06/15-1 від 23.06.2015; договір №01/09/15-2 від 01.09.2015; договір №354-Т від 23.06.2015; рахунок №803 від 31.05.2016 та пояснення щодо правової підстави його виставлення; всі наявні додатки, додаткові угоди до вказаних договорів та інші документи (акти, рахунки, платіжні доручення тощо), що складалися протягом строку їх виконання.

Розглянувши в судовому засіданні 18.10.16. зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово. Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об'єктивної істини. Це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі тільки потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об'єктивного зв'язку між змістом судових доказів (відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об'єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст. 32 ГПК України, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, та інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що витребувані докази стосуються даної справи, можуть підтвердити обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, є належними доказами, оскільки містять інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування в даній справі, необхідні для розгляду даної справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш»: документів, пов'язаних з користуванням майном, яке розташоване за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, 46А (дві кімнати для комірника з масляними вимикачами 10 кВ (КВ2001-13), які знаходяться в 03ТП-2325 і встановлені на 1-й секції шини 10 кВ (К1 №0502009) та ІІ-й секції шини 10 кВ (КІЗ №05014948); електричні мережі комірника з масляними вимикачами 10 кВ (КВ2001-13), які знаходяться в 03ТП-2325, встановленого на 1-й секції шини 10 кВ (К1 №0502009); електричні мережі комірника з масляними вимикачами 10 кВ (КВ2001-13), які знаходяться в 03ТП-2325, встановленого на ІІ-й секції шини 10 кВ (КІЗ №05014948); холодильне обладнання на базі компресорних станцій; електричні системи "Рибний ярмарок") в тому числі, проте не обмежуючись: договір №16/10/15-1ч від 16.10.2015; договір № 23/06/15-2 від 23.06.2015; договір №23/06/15-1 від 23.06.2015; договір № 01/09/15-2 від 01.09.2015; договір № 354-Т від 23.06.2015; рахунок № 803 від 31.05.2016 та пояснення щодо правової підстави його виставлення; всі наявні додатки, додаткові угоди до вказаних договорів та інші документи (акти, рахунки, платіжні доручення, тощо), що складалися протягом строку виконання вказаних договорів.

В судовому засіданні 18.10.16. відповідачем-2 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З огляду на все викладене вище в сукупності, в зв'язку з необхідністю витребувати докази, невиконанням вимог ухвал суду та з огляду на заявлене відповідачем-2 усне клопотання, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В порядку ст. 38 ГПК України витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» (ідентифікаційний код 36059310) документи, пов'язані з користуванням майном, яке розташоване за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, 46А (дві кімнати для комірника з масляними вимикачами 10 кВ (КВ2001-13), які знаходяться в 03ТП-2325 і встановлені на 1-й секції шини 10 кВ (К1 №0502009) та ІІ-й секції шини 10 кВ (КІЗ №05014948); електричні мережі комірника з масляними вимикачами 10 кВ (КВ2001-13), які знаходяться в 03ТП-2325, встановленого на 1-й секції шини 10 кВ (К1 №0502009); електричні мережі комірника з масляними вимикачами 10 кВ (КВ2001-13), які знаходяться в 03ТП-2325, встановленого на ІІ-й секції шини 10 кВ (КІЗ №05014948); холодильне обладнання на базі компресорних станцій; електричні системи "Рибний ярмарок") в тому числі, проте не обмежуючись: договір №16/10/15-1ч від 16.10.2015; договір № 23/06/15-2 від 23.06.2015; договір № 23/06/15-1 від 23.06.2015; договір № 01/09/15-2 від 01.09.2015; договір № 354-Т від 23.06.2015; рахунок № 803 від 31.05.2016 та пояснення щодо правової підстави його виставлення; всі наявні додатки, додаткові угоди до вказаних договорів та інші документи (акти, рахунки, платіжні доручення, тощо), що складалися протягом строку виконання вказаних договорів.

2. Розгляд справи № 910/17680/16 відкласти на 25.10.16. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Повторно зобов'язати Приватне підприємство «Екстра Грейд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Крупенія» надати суду:

- докази наявності правових підстав для користування (відповідні договори оренди, суборенди, купівлі-продажу, тощо) відповідачами майном - об'єктами нерухомості, які розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, 46А, а саме:

- дві кімнати для комірника з масляними вимикачами 10 кВ (КВ2001-13), які знаходяться в 03ТП-2325 і встановлені на 1-й секції шини 10 кВ (К1 №0502009) та ІІ-й секції шини 10 кВ (КІЗ №05014948);

- електричні мережі комірника з масляними вимикачами 10 кВ (КВ2001-13), які знаходяться в 03ТП-2325, встановленого на 1-й секції шини 10 кВ (К1 №0502009);

- електричні мережі комірника з масляними вимикачами 10 кВ (КВ2001-13), які знаходяться в 03ТП-2325, встановленого на ІІ-й секції шини 10 кВ (КІЗ №05014948);

- холодильне обладнання на базі компресорних станцій;

- електричні системи "Рибний ярмарок".

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- контррозрахунок ціни позову.

4. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

5. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

8. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

9. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

11. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щочетверга з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.