номер провадження справи 7/99/16-17/101/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2016 Справа № 908/1961/16
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи
за позовом: приватного підприємства «МТЦ-Запоріжжя», 69014, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 100-А
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1Д.А.», 69014, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 102
про стягнення 86 919,77 грн.
без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
У звязку із закінченням повноважень судді Кутіщевої-Арнет Н.С. у справі № 908/1961/16, автоматизованим розподілом справ між суддями справу № 908/1961/16 призначено для розгляду судді Корсуну В.Л.
Розглянувши матеріали справи № 908/1961/16, керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 908/1961/16 до свого провадження.
2. Присвоїти справі № 908/1961/16 номер провадження 7/99/16 -17101/16.
3. Розгляд справи розпочати спочатку.
4. Судове засідання призначити на 09.11.16 о/об 12 год._00_хв.
5. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна (Гетьманська), 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
В судове засідання надати:
позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму основної заборгованості, докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; надати договір від 22.10.03 № 1 про спільну діяльність - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами; рішення Запорізької міської ради від 22.09.05 № 340/22 з усіма додатками до нього; свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 28.11.05 ЯЯЯ № 809425, від 26.12.05 ЯЯЯ 941698, від 20.10.05 ЯЯЯ № 793245; акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін від 10.05.11 № 1 та від 2007 року; договір про постачання електричної енергії від 01.10.07 № 8707 укладений між ПП «МТЦ-Запоріжжя» та ВАТ «Запоріжжяобленерго» - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. за період з червня 2013 р. по травень 2016 р. включно надати: акти про спожиту активну електричну енергію та акти виконаних послуг за перетікання реактивної електричної енергії, рахунки; договори від 16.02.09 № 3-18-юр та 31.08.16 № 16/59-юр про технічне забезпечення електроустановк користувача укладені між ПП «МТЦ-Запоріжжя» та КП «НВК «Іскра» -читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір від 22.10.03 № 1 про спільну діяльність - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; рішення Запорізької міської ради від 22.09.05 № 340/22; свідоцтва про право власності н нерухоме майно від 28.11.05 ЯЯЯ № 809425, від 26.12.05 ЯЯЯ 941698 та від 20.10.05 ЯЯЯ № 793245; акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін від 10.05.11 № 1 та від 2007 року; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем позивачу та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
6. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).
7. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 62030524, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1961/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: