Ухвала суду № 62030475, 17.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.10.2016Справа № 910/15946/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Дігаймер",

2) товариства з додатковою відповідальністю "Монтажне управління №14",

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кримзалізобетон",

4) товариства з обмеженою відповідальністю "ВС "Євпаторійський",

5) публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон"

про стягнення 4 654 673,84 доларів США що еквівалентно 117 899 234,45 грн

за участю представників сторін:

від позивача - Чуйко Я.В. (довіреність № 762 від 27.11.2015);

від відповідача 1 - не з'явилися;

від відповідача 2 - не з'явилися;

від відповідача 3 - не з'явилися;

від відповідача 4 - не з'явилися;

від відповідача 5 - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дігаймер" (далі по тексту - відповідач 1); товариства з додатковою відповідальністю "Монтажне управління №14" (далі по тексту - відповідач 2); товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кримзалізобетон" (далі по тексту - відповідач 3); товариства з обмеженою відповідальністю "ВС "Євпаторійський" (далі по тексту - відповідач 4); публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон" (далі по тексту - відповідач 5) про стягнення 4 654 673,84 доларів США що еквівалентно 117 899 234,45 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.09.2016.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 та 03.10.2016 розгляд справи відкладено на 03.10.2016 та 17.10.2016 відповідно.

17.10.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові поясненя у справі.

У судове засідання, призначене на 17.10.2016 представник позивача з'явився, надав пояснення по суті спору та подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку, передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Представники відповідачів 1- 5 у судове засідання 17.10.2016 не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідачів 1- 5 та необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 14.11.2015.

2. Розгляд справи відкласти на 01.11.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 (корпус Б).

3. Зобов'язати учасників процесу:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;

- визначити позовні вимоги зазначивши їх еквівалент у національній валюті України;

- документи, що підтверджують часткове виконання відповідачем 1 зобов'язань за кредитним договором від 10.04.2008 № 48-В/08;

- нормативно - правове обґрунтування п.1.4 додаткової угоди від 08.04.2010 № 10;

- письмові пояснення щодо того куди були зараховані оплати відсотків за користування кредитом та повний розрахунок відсотків за весь час кредиту з відображенням оплат відсотків за користування кредитними коштами;

- копію протоколу від 04.02.2013 № 4 про списання коштів у розмірі 813 529, 90 грн, або належним чином засвідчену копію витягу з протоколу;

- письмові пояснення щодо того, що нарахування пені по тілу кредиту починається з суми заборгованості 4 669, 37 грн.

5. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

6. Зобов'язати відповідача 1 надати суду документи, що підтверджують часткове виконання ним зобов'язань за кредитним договором від 10.04.2008 № 48-В/08.

7. Зобов'язати відповідачів 2, 5 надати суду документи, що підтверджують правонаступництво між відповідачем 2 і ВАТ "Монтажне управління № 14"; між відповідачем 5 та ВАТ "Кримзалізобетон".

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я. А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.