Ухвала суду № 62030425, 12.10.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

12.10.2016р. Справа № 905/1276/15

Позивач: Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Новотроїцьке рудоуправління», смт. Новотроїцьке

про стягнення 19 645,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.09.2015р. з Приватного акціонерного товариства «Новотроїцьке рудоуправління» на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» стягнуто 19 645грн. 00коп. штрафу і 1827грн.00коп. на відшкодування витрат на оплату судового збору.

На виконання рішення видано наказ.

Державним підприємством «Придніпровська залізниця» до господарського суду Донецької області подана скарга №13-04/440 від 04.10.16р. на дії (бездіяльність) Волноваського районного відділу державної виконавчої служби у Донецькій області, розгляд якої ухвалою від 07.10.2016р. призначено на 17.10.2016р.

11.10.2016р. на електронну адресу суду від Приватного акціонерного товариства «Новотроїцьке рудоуправління» надійшло клопотання, в якому представник відповідача просить розглядати справу №905/1276/15 в режимі відео конференції, проведення якої забезпечити у приміщенні Волноваського районного суду Донецької області.

За приписами ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на те, що явка представника відповідача в судове засідання, призначене на 17.10.2016р., судом не визнана обов’язковою і від відповідача не вимагається надання ні пояснень, ні документів (скарга стосується дій виконавчої служби), господарський суд не вбачає за можливе задовольнити заяву відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Новотроїцьке рудоуправління» про проведення судового засідання 17.10.2016р. в режимі відеоконференції – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 – відповідачу;

Вик

Тел.