Ухвала суду № 62030005, 17.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.16р. Справа № 904/10408/15

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

на дії та бездіяльність державної виконавчої служби

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс", м. Дніпро

до відповідача-1: Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" м. Дніпро

відповідача-2:Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

про стягнення 476 617,49 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: ОСОБА_1 довіреність № 1859 від 29.12.2015р.;

від ДВС: не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2016р. позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" 475 617,49 грн., з яких: 258 657,60 грн. - основний борг, 21 813,80 грн. - 3% річних, 195 146,09 грн. інфляційні втрати; стягнуто з Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" 1000,00 грн.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 134, 25 грн.; стягнуто з Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" витрати по сплаті судового збору у розмірі 15,01 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволено частково; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2016 р. у справі № 904/10408/15 змінено, позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" 7 134, 25 грн. витрат по сплаті судового збору, в задоволенні позовних вимог до Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" витрати по сплаті судового збору в сумі 15 грн. 70 коп. сплаченої при поданні апеляційної скарги.

21.04.2016р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2016р. були видані накази.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2016р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" задоволено частково. Доповнено резолютивну частину постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 р. у справі №904/10408/15 абзацем четвертим в наступній редакції: "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" (49040, м. Дніпропетровськ, пров. Джинчарадзе, 8, код ЄДРПОУ 32349901) основний борг в розмірі 258 675, 60 грн., 3% річних у розмірі 21 813, 80 грн., інфляційних втрат у розмірі 195 146, 09 грн., про що видати наказ".

08.06.2016р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2016р. було видано наказ.

Ухвалою суду від 18.08.2016р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" та Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2016р. - задоволено. Затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" та Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз", в редакції, яка узгоджена сторонами.

28.09.2016р. Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить: визнати неправомірними дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору, визнати недійсною постанову про стягнення виконавчого збору від 09.09.2016р. винесену у провадженні №5187954, визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця в частині не винесення постанови про відкладення провадження виконавчих дій відповідно до ст.35 Закону України "Про виконавче провадження" за заявою ПАТ "Укртрансгаз", визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця в частині не винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №5187954 на підставі п.2 ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" за заявою ПАТ "Укртрансгаз".

Скарга мотивована тим, що 05.08.2016р. сторонами було підписано мирову угоду про закінчення виконавчого провадження №5187954, про що свідчить ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2016р. про затвердження мирової угоди. Однак, 09.09.2016р. державним виконавцем було винесено постанову про стягнення виконавчого збору, що на думку скаржника є неправомірним.

28.09.2016р. Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" подало клопотання про відновлення строку на подання скарги на дії та бездіяльність державної виконавчої служби, яка мотивована тим, що вперше скарга була подана 16.09.2016р., ухвалою суду від 20.09.2016р. скаргу було повернуто, однак, наразі всі недоліки усунуті.

Ухвалою суду від 28.09.16р. клопотання про відновлення строку на подання скарги на дії та бездіяльність державної виконавчої служби - задоволено та відновлено строк на подання скарги на дії та бездіяльність державної виконавчої служби; прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд у засідання на 17.10.2016р.

У судове засідання з'явився представник відповідача-2.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано позивачем 06.10.2016р.

У судове засідання представник відповідача-1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем-1 06.10.2016р.

У судове засідання представник ВДВС не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відділом 06.10.2016р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представників позивача, відповідача-1 та ДВС.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 31.10.2016 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті

№ 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1а.

2. До засідання подати:

Печерському районному відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного правління юстиції у місті Києві:

- письмові пояснення по суті скарги.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя ОСОБА_3