ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
11 жовтня 2016 р. Справа № 902/753/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Будінвест" (вул. Айвазовського, буд. 10, м. Вінниця, 21022)
до: приватного підприємства "Особняк-К" (вул. Петра Запорожця, буд. 46-А, м. Вінниця, 21007)
про стягнення 742369 грн 19 коп.
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Cекретар судового засідання Сидоренко О.О.
Представники:
позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 30.08.2016р.;
відповідача: не з'явився,
В С Т А Н О В И В :
товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Будінвест" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до приватного підприємства "Особняк-К" про стягнення 742369 грн 19 коп.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 01.09.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/753/16 з призначенням її до розгляду на 22.09.2016р. Крім того, ухвалою суду від цієї ж дати відхилено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Будінвест" вих. №б/н від 30.08.2016р. (вх. №06-73/29/16 від 31.08.2016р.) про вжиття заходів до забезпечення позову.
Ухвалою суду від 26.09.2016р. розгляд справи призначено до розгляду на 11.10.2016р.
В судове засідання на визначену дату (11.10.2016р.) з'явилвся представник позивача, надавши суду докази в обґрунтування своїх доводів.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином ухвалою, яка надсилалася позивачу рекомендованою кореспонденцією.
При цьому представником відповідача до суду подано клопотання вх. №06-52/9315/16 від 10.10.2016р. про відкладення справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання на визначену судом дату.
Представник позивача поклалася на розсуд суду щодо вказаного клопотання відповідача.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподання ним витребуваних доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 27 жовтня 2016 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.
В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України) .
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Айвазовського, буд. 10, м. Вінниця, 21022)
3 - відповідачу (вул. Петра Запорожця, буд. 46-А, м. Вінниця, 21007)
Судове рішення № 62029955, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/753/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: