Ухвала суду № 62029762, 22.10.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7611/14-к

(1-кп/199/372/14)

УХВАЛА

22.10.2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Лисенка В.О.

за участю:

секретаря Капацин Ю.В.,

прокурора Нескородяного А.М.,

представника потерпілого (позивача) ОСОБА_1,

цивільного позивача ОСОБА_2,

цивільного позивача ОСОБА_3,

представника цивільних позивачів ОСОБА_4,

представника цивільного відповідача ОСОБА_5,

захисника (представника відповідача) ОСОБА_6,

обвинуваченого (відповідача) ОСОБА_7,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську кримінальне провадження № 12014040000000431 відносно ОСОБА_7 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська з прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши зміст обвинувального акта відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України та матеріали кримінального провадження, вважає, що є всі підстави для зміни підсудності обвинувального акта, яка згідно ч. 2 ст. 34 КПК України вирішується колегією суддів апеляційного суду Дніпропетровської області, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що місце зіткнення транспортних засобів під керуванням обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 знаходиться на ділянці Нового мосту, яка територіально відноситься до Бабушкінського району міста Дніпропетровська, тому встановлена непідсудність кримінального провадження Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська, враховуючи вимоги ст. 32 КПК України.

Приймаючи до уваги, що кримінальне провадження розглядається в тому суді, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин, обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України повинен бути направлений до апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.

Керуючись п. 1) ч. 1 ст. 34, п. 4) ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014040000000431 відносно ОСОБА_7 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, направити до апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.

Ухвала набирає чинності негайно і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Лисенко