Ухвала суду № 62029604, 17.10.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

17 жовтня 2016 року №810/2890/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ 1991" до Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ 1991" з позовом до Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати постанови Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про відкриття виконавчого провадження №51994964 від 19.08.2016, №51995003 від 19.08.2016, №51995039 від 19.08.2016, №52143769 від 07.09.2016;

- визнати протиправною та скасувати постанову Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про арешт коштів боржника №51995003 від 01.09.2016.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/2890/16.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суд зазначає, що позивачем в адміністративному позові зазначено в якості третьої особи Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вирішуючи питання про залучення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд звертає увагу на те, що участь третіх осіб в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується прав та інтересів інших осіб.

За таких обставин та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області, суд вважає за необхідне залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області проведена перевірка автомобільного газозаправочного пункту зріджених газів, який належить позивачу, за результатами якої винесені постанови про накладення штрафів, які як виконавчі документи покладені в основу оспорюваних постанов про відкриття виконавчого провадження №51994964 від 19.08.2016, №51995003 від 19.08.2016, №51995039 від 19.08.2016, №52143769 від 07.09.2016 та постанови про арешт коштів боржника №51995003 від 01.09.2016.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Шевченка, 2-а).

2. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі

від позивача:

- копії реєстраційних документів на позивача (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка органів статистики, Статут, протокол про призначення директора);

- копії документів на автомобільний газозаправочний пункт зріджених газів щодо користування земельною ділянкою та дозвільних документів на цей об'єкт (право власності, оренди, ліцензії, дозволи тощо);

- документальні докази отримання 05.09.2016 від ПАТ "Міжнародний інвестиційний банк" інформації про отримання останнім від Ірпінського міського ВДВС постанови про арешт коштів на підставі постанов про відкриття виконавчого провадження (листи, електронна пошта тощо);

- копії судових рішень у справах про оскарження постанов про накладення штрафів;

від відповідача:

- копії всіх матеріалів виконавчих проваджень №51994964, №51995003, №51995039, №52143769.

- письмові заперечення проти позову з нормативним та документальним обґрунтуванням - у разі невизнання позову;

- Положення про Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області;

- копії постанов державного виконавця про об'єднання та приєднання виконавчого провадження;

від третьої особи:

- письмові пояснення за позовом;

- Положення про Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області.

3. Витребувані докази по справі надати до суду в строк до 25.10.2016 або в судове засідання по справі.

4.Закінчити підготовче провадження.

5. Призначити справу до судового розгляду на 25 жовтня 2016 року о 14:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

6. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

7. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.