Постанова № 62029452, 25.01.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 р. Справа № 2-а-5076/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного Фонду України у Бершадському районі Вінницької області

до: приватного підприємства "Фірма"Дуумвірат"

про: відшкодування заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на суму 4696 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ :

В грудні 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області з позовом до приватного підприємства "Фірма"Дуумвірат" про стягнення заборгованості в сумі 4696 грн. 04 коп.

Позов мотивовано тим, що внаслідок несплати коштів на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за відповідачем рахується заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області в сумі 4696 грн. 04 коп., що підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з червня 2009 року по вересень 2009 року, картками особового рахунку платника страхових внесків, рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені № 241 від 04.06.2010р., № 253 від 23.06.2010р., № 339 від 25.08.2010р., № 370 від 13.09.2010р., № 374 від 22.09.2010р. та вимогою про сплату боргу № Ю 471 від 01.11.2010р..

Представник позивача в судове засідання не з’явився, до суду надійшла його заява № 219/06-39/09 від 25.01.2011р. про розгляд справи без його участі, наголосивши на тому, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судових засідань, що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 32а, 40а, 43) та телефонограмами (а.с. 32, 41), в судові засідання не з'явився, письмових пояснень з обґрунтуванням причини неявки суду не надав.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення справи, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, визнав можливим проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Повно, всебічно, об’єктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, регулюються Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року.

Згідно положень ч. 2 ст. 5 Закону № 1058- IV, виключно цим законом визначаються принципи та структура системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, коло осіб, які підлягають загальнообов’язковому державному пенсійному страхуванню, а також платники страхових внесків.

Статтею 15 вищевказаного Закону передбачено, що платники внесків є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, що обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору ( контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно-правового характеру.

Приватне підприємство "Фірма"Дуумвірат" зареєстровано управлінні Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області і є платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Пунктом 6 ч. 2 ст.17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) та п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.004 року № 64/8663 (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а саме до 20 числа наступного за звітним місяцем.

Однак, в порушення вищевказаних положень, відповідач несвоєчасно сплачував страхові внески, відповідно до чого утворився борг в сумі 10 257 грн. 90 коп.. Даний борг був визначений на підставі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з червня 2009 року по вересень 2009 року. (а.с. 9-24).

Згідно п. 2, п. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

На підставі п. 2 ч. 9 статті 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

З урахуванням вищевказаних положень Закону позивачем застосовано до відповідача фінансові санкції та нараховано пеню на підставі рішень № 241 від 04.06.2010р., № 253 від 23.06.2010р., № 339 від 25.08.2010р., № 370 від 13.09.2010р., № 374 від 22.09.2010р. на загальну суму 8 826 грн. 78 коп..

Крім того, позивачем вживались заходи для погашення відповідачем заборгованості зі сплати страхових внесків, а саме: направлялась вимога про сплату боргу № Ю-471 від 01.11.2010р.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості відповідачем проводилась часткова сплата суми заборгованості в розмірі 14 370 грн. (а.с. 8).

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість перед УПФУ у Бершадському районі в сумі 4696 грн. 04 коп.., що підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з червня 2009 року по вересень 2009 року, картками особового рахунку платника страхових внесків, рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені № 241 від 04.06.2010р., № 253 від 23.06.2010р., № 339 від 25.08.2010р., № 370 від 13.09.2010р., № 374 від 22.09.2010р., вимогою про сплату боргу № Ю 471 від 01.11.2010р. та розрахунком суми заборгованості.

В силу ч. 3 ст. 18 Закону України “Про загальнообов'язкове державна пенсійне страхування” (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно ч. 3 ст. 106 вищевказаного Закону (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи та вищезазначені положення чинного Законодавства України, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, ст.ст. 5, 15, 17, 18, 20, ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст. 124 Конституції України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Фірма"Дуумвірат" (вул. Пархоменка, 24, м. Бершадь, Вінницька область, 24400, код за ЄДРПОУ 13325689, р/р 26005013044112 у Вінницькій обласній дирекції ВАТ "РайффайзенБанк Аваль") на користь управління Пенсійного Фонду України у Бершадському районі Вінницької області (вул. радянська, 23, м. Бершадь, Вінницька область, 24400, код за ЄДРПОУ 20106156, р/р 25602323470103 в ОПЕРВ ВАТ "Державний Ощадний банк України" м. Вінниця, МФО 302076) заборгованість в сумі 4696 грн. 04 коп. (чотири тисячі шістсот дев'яносто шість грн. 04 коп.).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна: суддя: секретар: