Ухвала суду № 62029187, 17.10.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1979/15-ц

Провадження № 2/645/82/16

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17 жовтня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання Петленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за первісним позовом:

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2,

Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі,

та за зустрічним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

до ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі.

Позивач за зустрічним позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: комплекс - нежитлова будівля літ. "Б" загальною площею 26,6 кв. м. та приміщень 1-го поверху № 4, 9, 10, 12, 13, І; 2-го поверху № 16, 16а, 18-21, 21а, 23, 24, ІІ; 3-го поверху № 25, 26, 26а, 27, 27а, 28-30, 30а, 31-33, 34-48, ІІІ; 4-го поверху № 49, 50, 52, 54, 54а, 55, 55а, 56а, ІV в літ. "А-4" (гуртожиток) загальною площею 641,1 кв.м., житловою 272,8 кв.м., розташований за адресою: м. Харків, вул. Корчагінців, 26-а.

В судове засідання позивач за первісним позовом ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 13.10.2016 року через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із знаходженням на лікуванні (вх. № 24019).

Представник відповідача за первісним позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

За таких обставин, враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача за первісним позовом та відкласти розгляд справи. Крім того, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд вважає за необхідне визнати явку позивача за первісним позовом або його представника, а також явку позивача за зустрічним позовом в судове засідання обов'язковою.

Керуючись статями 10, 169, 191 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкласти судове засідання по справі на 10 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити сторони шляхом надсилання на їх адресу судових повісток.

Визнати явку позивача за первісним позовом або його уповноваженого представника в судове засідання обов'язковою.

Визнати явку представника позивача за зустрічним позовом в судове засідання обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.