Ухвала суду № 62028892, 29.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4397/16 Головуючий 1-ї інстанції - Губська Я.В.

Справа № 2018/2-2172/11/17 Доповідач - Довгаль А.П.

Категорія: інші

УХВАЛА

29 червня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді - Довгаль А.П.

Суддів: - Коваленко І.П.

- Коровін С.Г.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301, 302 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Міністерства оборони України з клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України про зобов'язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вищеназваним позовом.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2011 року позов ОСОБА_3 задоволено.

17.05.2016року Міністерство оборони України на вищевказане подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку.

При розподілі справ автоматизована система документообігу апеляційного суду визначила колегію суддів у складі головуючого - судді Довгаль А.П., суддів Коваленко І.П., Коровіна С.Г.

Пунктом 3 частини 1 статті 20 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду постановлено суддею Губською Я.В., яка є близьким родичем судді Коровіна С.Г., що унеможливлює його участь, тому ним заявлено самовідвід.

Керуючись ст. 20, 23 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити самовідвід судді Коровіна С.Г. у справі за позовом ОСОБА_3 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України про зобов'язання вчинення дій.

Справу відповідно до положень п.3 ст.111 ЦПК України передати до автоматизованої системи документообігу суду для визначення нового судді, який буде входити до складу колегії.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -

Судді -