Ухвала суду № 62028737, 07.10.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7903/14-ц

Провадження № 4-с/645/49/16

У Х В А Л А

07 жовтня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на неправомірні дії державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

в с т а н о в и в :

У вересні 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця Фрунзенського ВДВС ГТУЮ у Харківській області.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2016 року вказану скаргу було залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скарзі вказують себе «позивачами», Фрунзенський ВДВС ГТУЮ у Харківській області - «відповідачем», проте згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Крім того, зачявниками не зазначене ім'я (найменування), місцезнаходження та засоби зв'язку іншої сторони виконавчого провадження стягувача.

04 жовтня 2016 року заявниками до суду подана уточнена скарга, проте її недоліки, зазначені в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2016 року, заявниками усунуті не у повному обсязі, а саме не зазначене ім'я (найменування), місцезнаходження та засоби зв'язку іншої сторони виконавчого провадження стягувача, що є обов'язковим, оскільки рішення за цією скаргою може вплинути на права стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, скаргу необхідно залишити без руху та надати заявникам строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, шляхом надання суду оригіналу уточненої скарги з її копіями та копіями усіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на неправомірні дії державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області залишити без руху.

Встановити заявникам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк, скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню зявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Шевченко