Ухвала суду № 62028374, 18.10.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12934/16-ц

н/п 2/640/2988/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

В поданій до суду позовній заяві відсутні поштові індекси, а також номери засобів звязку позивача та відповідача.

Також, в прохальній частині позову товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по кредитному договору №91804647000. Проте, як вбачається з вказаного договору, кредитором є ПАТ «УкрСиббанк», якому і належить право стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 Крім того, відомостей щодо відступлення права вимоги ПАТ «УкрСиббанк» позивачу, суду не надано. Отже, до позовної заяви не додані докази того, на підставі чого з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №91804647000 звернулося саме товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 23.08.2016 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення заявник отримав копію ухвали судді від 23.08.2016 року 01.09.2016 року. Станом на теперішній час, тобто понад строків, встановлених судом для усунення недоліків позову заявник недоліки не усунув, ніяких заяв або клопотань до суду не надав.

Відсутність даних обставин перешкоджає суду для відкриття провадження з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вищевказаних вимог про усунення недоліків позову у встановлений суддею строк заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Відповідно до вимог ч.3 п.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви не усунуті, заява подана особою, яка не має повноважень на ведення справи, а тому позов підлягає поверненню заявникові.

Також заявникові розяснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» підлягає повернення сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.119,121, 210 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути заявникові.

Зобовязати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ТОВ «Прімоколект-Капітал» сплачені кошти: судовий збір у розмірі 1378 грн.00 коп.(одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), сплачені згідно платіжного доручення № 36162 від 21.07.2016 року на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ «Прімоколект-Капітал».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :