Ухвала суду № 62027603, 04.10.2016, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1506/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

04.10.2016 року Троїцький районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря Рєзнікової Л.В.,

прокурора Дерябіна С.М.,

представника позивача- Голощук О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У попередньому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про перенесення попереднього розгляду на іншу дату з метою встановлення місцезнаходження органу опіки та піклування за адресою проживання позивача та її неповнолітньої доньки, які в даний час мешкають в Германії , для залучення цього органу до участі в справі в якості третьої особи, а також просила провести наступне попереднє судове засідання в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва за місцем її проживання , враховуючи віддаленість міста Києва від смт. Троїцьке Луганської області.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотань представника позивача.

Відповідач в попереднє судове засідання не з,явився, причину неявки суду не повідомив, про попередній розгляд справи був повідомлений належним чином шляхом виклику через офіційний Веб-сайт Троїцького районного суду Луганської області.

За приписами статті 158 та статті 191 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви .

Вислухавши думку прокурора суд вважає , що клопотання представника позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.6 статті 130 ЦПК України ,якщо спір не врегульовано у порядку, встановленому частиною третьою цієї статті, суд вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Відповідно до статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов,язковою є участь органу опіки та піклування.

Враховуючи, що позивач та її неповнолітня донька в даний час проживають Германії , а представнику позивача необхідний час для з,ясування адреси органу опіки та піклування за місцем проживання позивача та їі доньки , клопотання представника позивача про перенесення попереднього судового засідання підлягає задоволенню.

За приписами статті 158 та статті 191 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви.

Клопотання представника позивача в частині проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції також підлягає задоволенню враховуючи об,єктивність причин, на які посилається представник позивача.

.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 130 ,158-1 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у попередньому судовому засіданні на 13 жовтня 2016 року на 11 годину 30 хвилин, яке провести в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва .

Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, за участю представника позивача ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи у попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Оболонського районного суду міста Києва, за адресою : вул.. Тимошенка, 2-Є , м. Київ, 04212 для організації її виконання, а також представнику позивача ОСОБА_2 , за адресою : 01054, м. Київ, вул. Бульварно- Кудрявська,19. Оф.8.

Крім того в попереднє судове засідання викликати відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна