Ухвала суду № 62027423, 17.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року м. Київ К/800/16653/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальність “Наукове виробниче підприємство Пульсар-92”

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2014

у справі № 820/11650/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність “Наукове виробниче підприємство Пульсар-92”

до Західної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В. від 12.05.2014 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність “Наукове виробниче підприємство Пульсар-92”.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Приходько І.В.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність “Наукове виробниче підприємство Пульсар-92” на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2014 у справі № 820/11650/13-а.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько