Рішення № 6202724, 25.02.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2- 314 -2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2009 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Принцевської В.П.,

при секретарі Золотарьовій-Кулініч Е.С.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов’янську Донецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Цидило і Ко” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2008 року ТОВ „Цидило і Ко» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що згідно п.4.1 договору №2 від 10.07.2003 року, укладеного між Слов’янською міською радою та ТОВ „Цидило і Ко”, на обслуговування переданого житлового фонду, передбачено право стягнення квартирної плати з мешканців багатоповерхових будинків. Квартира АДРЕСА_1 входить до складу житлового фонду, який обслуговує ТОВ „Цидило і Ко» . Відповідач зобов’язаний щомісячно проводити оплату за утримання житлового будинку та прилеглої до нього території по затвердженим рішенням виконкому тарифам. ТОВ „Цидило і Ко» надає необхідні послуги, але відповідач їх не оплачує, у зв’язку з чим станом на 01.10.2008р. за ним значиться заборгованість у сумі 1763,44 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на їх користь 1763 грн. 44 коп. заборгованості, а також понесені позивачем витрати по справі - 30 грн. за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, дала пояснення, які співпадають з наведеним у позові, просить суд стягнути з відповідача на їх користь 1763,44 грн. заборгованості, а також понесені ними витрати по справі у розмірі 30 грн. витрат за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснив що не сплачував за комунальні послуги у зв?язку з тяжким матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсягу з наступних обставин:

Як встановлено у судовому засіданні відповідач здійснював оплату не своєчасно і не в повному обсязі, що привело до утворення заборгованості, яка на 01.10.2008 року склала 1763,44 грн.

ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24.02.1988 року (а.с.3).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.10.2008р. заборгованість відповідача складає 1763,44 грн.

Ст. ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги стягується окрім квартирної плати по затвердженим та встановленим тарифам, квартиронаймач та повнолітні члени його сім’ї повинні своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ТОВ „Цидило і Ко» та стягнення з відповідача на їх користь 1763,44 грн. заборгованості, а також 30 грн. за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 66,68, 157 ЖКУкраїни, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Цидило і Ко” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Слов?янську, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Цидило і Ко” на р/р 26009000156001 в АО „Індекс Банк” м. Донецьк, МФО 335850, код ЄДРПОУ 24453447, заборгованість у сумі 1763 грн. 44 коп. та 30 грн. витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, а усього 1793 грн. 44 коп. (Одна тисяча сімсот дев?яносто три гривні 44 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Слов?янську, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. ( П’ятдесят одна гривна 00 копійок ) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094, міськфінвідділ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду В.П.Принцевська