Справа № 405/6036/16-ц
2-з/405/30/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ОСОБА_5, що діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про застосування вимог кредитора до спадкоємців та зобовязання вчинити дії.
07.10.2016 року позивачем через канцелярію суду було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/2 частину квартири 192 у буд. 28 корп. 2 пол вул.. Полтавській у м. Кропивницький.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який потрібно застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Вивчивши матеріали заяви, враховуючи суть та характер позовних вимог, а також ту обставину, що позивачем в заяві про забезпечення позову не зазначено причин, у звязку з якими є необхідність застосування саме такого виду забезпечення позову, не надано жодних доказів на обґрунтування вказаного способу забезпечення позову, суд прийшов до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу в разі повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 151-153 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 сплачений при предявленні заяви про забезпечення позову судовий збір в сумі 275,60 грн.
Зобовязати ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, на підставі оригіналу квитанції № 0.0.629076193.1 від 06.10.2016 року повернути ОСОБА_1 сплачений при предявленні заяви про забезпечення позову судовий збір в сумі 275,60 грн.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду після усунення недоліків її оформлення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 62026988, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/6036/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: