Рішення № 6202639, 27.04.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.04.09 Справа № 9/139-09. За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми

Про стягнення 3 653 грн. 21 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: Смук Р.В.

Від відповідача: не зявився.

Суддя Лущик М.С.

При секретарі с/з Сидорук А.І.

Суть спору: Позивач згідно позовної заяви просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в розмірі 3250 грн. 03 коп., пеню в розмірі 78 грн. 15 коп. та штраф в розмірі 325 грн. 003 коп.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позов не подав.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

18 листопада 2008 року між позивачем - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Сумській області та відповідачем Приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договір оренди державного майна №1222.

Згідно з договором оренди державного майна від 18.11.2008р. № 1222, регіональним відділенням Фонду державного майна України по Сумській області передано підприємцю ОСОБА_1 в строкове платне користування державне нерухоме майно - нежитлове приміщення (гараж) загальною площею 105,5 кв. м., за адресою: вул. Путивльська, 5, м.Суми, що перебуває на балансі Сумської філії Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп".

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач вступив у строкове платне користування майном згідно акту приймання-передавання орендованого майна 18.11.2008р., договір укладено до 18.10.2011 року.

Як зазначає позивач, відповідно до договору оренди державного майна № 1222 від 18.11.2008р. та стану надходження орендної плати станом на 23.03.2009р., відповідачем не сплачено орендну плату за користування майном, у звязку з чим, у нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 5250 грн. 03 коп.

Пункт 3.6 Договору № 1222, зазначає, що орендна плата перераховується до державного бюджету та Балансоутримувачу у співвідношенні 70% до 30% щомісяця не пізніше 15 числа місяця відповідно до пропорцій розподілу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.

Відповідно до пункту 5.3 Договору № 1222, орендар зобов'язаний "своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату"

Пунктом 3.7 Договору № 1222, визначено, що "Орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та Балансоутримувачу, відповідно до чинного і законодавства України, з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації , за кожний день прострочення, включаючи день оплати".

Пунктом 3.3 Договору № 1222, зазначено, що "Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць".

Пункт 5.2 Договору № 1222, зазначає, що "Протягом місяця підписання Договору внести завдаток, передбачений цим Договором, Завдаток стягується до державного бюджету. Після закінчення основного строку Договору оренди здійснюється перерахування орендної плати останній місяць з урахуванням внесеного Орендарем завдатку".

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно із статтею 599 названого кодексу зобов'язання припиняється виконанням, поведеним належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно ч.2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу

Як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив умови договору у звязку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 3250 грн. 03 коп.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Пунктом 1 ст.193 Господарського Кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 629 Цивільного кодексу України встановлює обовязковість договору для виконання сторонами.

Згідно пункту 2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 610 Цивільного процесуального кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Так, крім основної суми боргу позивачем було заявлено до стягнення 78 грн. 15 коп. пені, та 325 грн. 03 коп. штрафу.

Суд вважає, що дані позовні вимог можуть бути задоволені лише в частині стягнення 78 грн. 15 коп. пені з наступних підстав:

Відповідно до статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Розмір штрафних санкцій унормований статтею 231 цього ж Кодексу. За приписами пункту 6 наведеної норми штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Крім того, згідно зі статтею 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а штраф і пеня відносяться до одного виду юридичної відповідальності, у звязку з чим суд відмовляє позивачеві в частині стягнення 325 грн. 03 коп.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не було надано доказів підтверджуючих сплату ним боргу, або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог. Крім того факт заборгованості підтверджується розрахунками позивача (в матеріалах справи). Отже вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3250 грн. 03 коп. заборгованості по орендній платі та 78 грн. 15 коп. пені є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідач пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково .

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області ( 40024, м. Суми, вул. Харківська, 30/1, код 21124686) заборгованість по орендній платі в розмірі 3250 грн. 03 коп. та пеню в розмірі 78 грн. 15 коп.

3.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 101 грн. 07 коп. державного мита.

4.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 116 грн. 92 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.В частині стягнення 325 грн. 03 коп. штрафу - ВІДМОВИТИ

6.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.С. Лущик