Справа № 216/4464/16-ц
провадження № 2/216/2272/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 жовтня 2016 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву Публічне Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
11.10.2016 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно - довідкового підрозділу ГУДМС України Дніпропетровської області, згідно яких відповідач ОСОБА_3 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вищезазначена позовна заява подана з порушенням приписів ст. 119 ЦПК України, оскільки: у вступній частині позову не вказана повна поштова адреса відповідачки, щоунеможливитьвикликїї в судовезасідання в разіпризначеннясправи до розгляду;
Кредитний договір, додаток до нього, заява про отримання кредиту додані до заяви є нерозбірливими, що унеможливлює їх правильне читання, в звязку з чим позивачу необхідно надати розбірливі документи.
Розрахунок заборгованості доданий до заяви є також нерозбірливим, в зв'язку з чим позивачу необхідно надати до суду більш детальний розрахунок із зазначенням прострочення днів, місяців, років, тощо;
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України вищезазначена позовна заява повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічне Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- залишити без руху, надати позивачці строк до 14 листопада 2016 року для усунення вищевказаних недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Інакше позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бутенко
Судове рішення № 62025961, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/4464/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: