Ухвала суду № 62025900, 18.10.2016, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

У Х В А Л А

Справа № 206/5798/16-ц

18.10.2016 року Провадження № 2-во/206/48/16

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого- судді Зайченко С.В., при секретарі Щербині Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про виправлення описки у судовому наказі № 206/3502/16-ц від 18 липня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

При видачі судового наказу № 206/3502/16-ц від 18 липня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», що розташоване за адресою: вул. Гаванська, 1 у м. Дніпропетровськ, індекс 49112, заборгованість за теплову енергію, водопостачання та водовідведення на п/р 26001301583823, філія ОСОБА_1 ОУ АТ «ОЩАДБАНК», МФО 305482, ЄДРПОУ 38024604 у розмірі 3942грн. 57коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 689,00 грн., судом допущена описка в розмірі суми заборгованості, а саме: зазначено «3942 грн. 57 коп.», тоді як правильно повинно бути вказано «3981 грн. 26 коп.».

Відповідно дост. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає необхідним виправити допущену у судовому наказі описку, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.

За таких обставин, заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про виправлення описки у судовому наказі № 206/3502/16-ц від 18 липня 2016 року слід задовольнити.

Керуючисьст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ЗаявуПублічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про виправлення описки у судовому наказі № 206/3502/16-ц від 18 липня 2016 року - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Самарського районного суду м. Дніпропетровська № 206/3502/16-ц від 18 липня 2016 року зазначивши суму заборгованості у розмірі «3981 грн. 26 коп.».

Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною судового наказу Самарського районного суду м. Дніпропетровська № 206/3502/16-ц від 18 липня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: