Ухвала суду № 62025675, 13.10.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4766/16-ц

Провадження № 2/0203/1516/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання правочину недійсним,

у с т а н о в и в:

11 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Дніпропетровської обласної ради, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання правочину недійсним.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати недійсною довіреність, наслідком використання якої ОСОБА_3 стало відчуження власності на обєкт нерухомого майна комунальної власності, а саме приміщення за адресою: м.Дніпро, пр. Нігояна, буд. 66, що відповідно до територіального устрою м. Дніпра відноситься до Новокодацького району.

При цьому метою звернення до суду позивач зазначає відновлення його порушеного права шляхом повернення громаді відчуженого нерухомого майна (абз.3 а.с.2)

Таким чином, позивач на виконання приписів ст. 114 ЦПК України, мав звернутися до суду за місцезнаходженням цього майна, тобто до Ленінського районного суду м.Дніпра.

Статтею 115 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відтак, враховуючи зазначене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. ст. 114, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, 208-210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житлом повернути позивачу.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 кошти в сумі 551,20 грн., сплачені ним на рахунок №31217206700007, одержувач платежу УДКСУ у Кіровському районі м.Дніпропетровська; код ЄДРПОУ 37989316; банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області; код МФО 805012; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір, квитанція № 31299 від 06.10.2016 року

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян