Ухвала суду № 62025606, 18.10.2016, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1144/14-ц

2-п/171/9/16

У Х В А Л А

іменем України

18 жовтня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом КС «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, посилаючись на те, що він про дату та час розгляду справи не був повідомлений належним чином, копії позовної заяви з додатками, а також копії заочного рішення він не отримував, тому просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заяву підтримав, просить скасувати заочне рішення, оскільки він не отримував заочне рішення у справі, крім того, борг перед позивачем сплачено його братом в повному обсязі.

Представник позивача заперечує проти задоволення даної заяви, оскільки відповідач знав про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором ще у грудні 2014 року.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали заяву ОСОБА_1

Суд, заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, але докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає, що заочне рішення по даній справі необхідно скасувати та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд

постановив:

Скасувати заочне рішення по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13-30 год. 20 січня 2017 року.

Про дату та час розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: