Ухвала суду № 62025413, 17.10.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/503/16

17 жовтня 2016 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши заяву Копичинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області №112 про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Копичинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області №112 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 червня 2016 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року, адміністративний позов задоволено частково; стягнуто з рахунків Копичинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області №112 у банках, що обслуговують платника податків, та за рахунок готівки, що належить платнику податків, кошти у розмірі податкового боргу в сумі 483 591, 69 грн. по податку на доходи фізичних осіб.

13 жовтня 2016 року Копичинська виправна колонія управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області №112 звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до положень статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі і постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про розстрочення виконання судового рішення на 26 жовтня 2016 року о 12:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представникам – довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Чепенюк О.В.

Копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.