Ухвала суду № 62024943, 18.10.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.10.2016 Справа № 912/2626/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

судді: Виноградник О.М., Чимбар Л.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом"

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10 серпня 2016 року у справі №912/2626/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом"

до Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участі третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Олександрійської районної державної адміністрації

за участі третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Шарівське"

про визнання додаткової угоди укладеною,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10 серпня 2016 року (суддя Балик В.М.) у задоволенні позову про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди від 18 березня 2011 року -укладеної відмовлено.

Рішення господарського суду мотивовано ст.ст.31, 33 Закону України "Про оренду землі". Господарськтй суд дійшов висновку, що додаткова угода до договору оренди землі про його поновлення не була укладена сторонами у місячний строк, у зв'язку з чим договір оренди землі між сторонами припинив свою дію і не може бути поновленим.

Не погодившись з зазначеним рішенням, позивач його оскаржує на предмет невідповідності нормам матеріального права, неповним з'ясуванням судом всіх обставин справи.

Апелянт просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 10 серпня 2016 року, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та визнати додаткову угоду укладеною.

22 серпня 2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10 серпня 2016 року у справі №912/2626/16.

Ухвалою суду від 25 серпня 2016 колегією суддів у складі: головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді Дмитренко Г.К., Іванов О.Г. вказану апеляційну скаргу прийнято до розгляду, який призначено на 29 вересня 2016 року на 12:00 год.

Розгляд справи відкладався з 29 вересня 2016 року до 18 жовтня 2016 року.

Розпорядженням керівника апарату суду Нурулаєвої Г.Ю. від 17 жовтня 2016 року № 1466/16, у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Іванова О.Г., відпусткою судді Дмитренко Г.К. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 912/2626/16.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17 жовтня 2016 року визначено для розгляду справи №912/2626/16 колегію суддів у складі головуючого судді Джихур О.В. (доповідач), суддів Виноградник О.М., Чимбар Л.О.

На підставі викладеного апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10 серпня 2016 року у справі №912/2626/16 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст.ст.91, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10 серпня 2016 року у справі №912/2626/16 до свого провадження.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Виноградник

Суддя Л.О. Чимбар