Ухвала суду № 62024837, 17.10.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р.

Справа № 916/2442/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС”

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО”

товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАГРООЛІЯ”

про стягнення 40 295,10 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідачів: не з’явились.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2442/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” до товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” та товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАГРООЛІЯ” про стягнення 40 295,10 грн.

За результатами проведення судового засідання, призначеного на 17.10.2016р., судом було встановлено наявність передбачених ст. 77 ГПК України підстав для відкладення судового розгляду справи, у зв’язку з чим, судове засідання по даній справі слід відкласти на 28.10.2016р. на 12 год. 00 хв.

27.09.2016р. до суду надійшло клопотання представника позивача про участь в подальших судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити, зокрема, господарському суду м. Києва.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Згідно з ч. 5 ст. 11 ГПК України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на клопотання позивача про його участь в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС”, яке відбудеться 28.10.2016р. о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити господарському суду міста Києва за клопотанням названої особи.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 28.10.2016р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 11 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Явка представників сторін обов’язкова

3. Зобов’язати надати у судове засідання:

а) відповідачів: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

4. Доручити господарському суду міста Києва /01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В/ забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду з розгляду справи № 916/2442/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” до товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” та товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАГРООЛІЯ” про стягнення 40 295,10 грн., яке призначене на 28.10.2016р. на 12 год. 00 хв. В судовому засіданні в режимі відеоконференції слід забезпечити участь представника позивача по справі – товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС”.

5. Копію ухвали надіслати:

– товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” /03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23/

– товариству з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” /65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 2-А/

– товариству з обмеженою відповідальністю „УКРАГРООЛІЯ” /27613, Кіровоградська область, Кіровоградський район, село Кандаурове, вул. Леніна, 23/

- господарському суду міста Києва /01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В/.

Суддя С.П. Желєзна