Ухвала суду № 62024766, 17.10.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"17" жовтня 2016 р. Справа № 911/4747/14

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»

до Приватного підприємства «Меблева фабрика «Веста»

про стягнення 62 292, 99 грн

та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Меблева фабрика «Веста»

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»

про визнання недійсним договору

Без виклику представників сторін

Суддя Горбасенко П.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 07.04.2015 (суддя Карпечкін Т.П.) позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» за первісним позовом задоволено в повному обсязі; стягнуто з Приватного підприємства «Меблева фабрика «Веста» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» основну заборгованість у сумі 46 598, 18 грн, пеню в сумі 865, 86 грн, 3% річних в сумі 1 870, 05 грн, штраф в сумі 6 989, 72 грн, інфляційні в сумі 5 969, 18 грн та 1 827 грн витрат по сплаті судового збору; в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 рішення господарського суду Київської області від 07.04.2015 у справі № 911/4747/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2015 рішення господарського суду Київської області від 17.04.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 у справі № 911/4747/14 скасовано, направлено справу на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Рішенням господарського суду Київської області від 09.03.2016 (суддя Мальована Л.Я.) позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» за первісним позовом задоволено в повному обсязі; стягнуто з Приватного підприємства «Меблева фабрика «Веста» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» основну заборгованість у сумі 46 598, 18 грн, пеню в сумі 865, 86 (вісімсот шістдесят п’ять) грн, 3% річних в сумі 1 870, 05 грн, штраф в сумі 6 989, грн, інфляційні в сумі 5 969,18 грн та 1 827 грн витрат по сплаті судового збору; в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 рішення господарського суду Київської області від 09.03.2016 у справі № 911/4747/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2016 рішення господарського суду Київської області від 09.03.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 у справі № 911/4747/14 скасовано, направлено справу на новий розгляд до господарського суду Київської області.

13.10.2016 господарським судом Київської області одержано матеріали справи № 911/4747/14 разом із супровідним листом Вищого господарського суду України № 911/4747/14/455/2016 від 10.10.2016.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2016 справу № 911/4747/14 передано до розгляду судді Горбасенку П.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/4747/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.11.2016 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16.

3. Зобов'язати учасників провадження надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням правової позиції, яка викладена в постанові Вищого господарського суду України від 05.10.2016 у справі № 911/4747/14.

4. Явку сторін визнати обов’язковою.

5. Попередити сторін що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.В.Горбасенко