Рішення № 62024700, 18.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.10.16р. Справа № 904/7986/16

За позовом приватного акціонерного товариства «Бобровицьке хлібоприймальне підприємство» (м. Бобровиця, Чернігівська область)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Інновація» (м. Підгородне, Дніпровський район, Дніпропетровська область)

про стягнення попередньої оплати

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Білан О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 01.09.16

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство «Бобровицьке хлібоприймальне підприємство» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Інновація» про стягнення 91664,64грн попередньої оплати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором постачання № 22 від 18.08.2015 щодо поставки оплаченого товару. Невиконання відповідачем договору є підставою для стягнення з останнього попередньої оплати в розмірі 91664,64грн.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.09.2016 відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 104.

Саме за вказаною адресою відповідача направлялись ухвали суду від 16.09.2016 та 22.09.2016.

В судовому засіданні 13.10.2016 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

18.08.2015 між ТОВ «Дніпро-Інновація» (продавець) та ПрАТ «Бобровицьке хлібоприймальне підприємство» (покупець) було укладено договір постачання № 22.

Відповідно до п. 1.1 договору, продавець зобов'язався передавати у власність покупця на умовах, визначених договором, товари у кількості, асортименті та за цінами, приведеними у додатках - специфікаціях до договору. Специфікації, підписані уповноваженими особами сторін та скріплені печатками, є невід'ємними частинами даного договору.

Поставка товару відбувається відповідно до міжнародних правил Інкотермс-2010 на умовах EXW - м. Підгородне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область. За домовленістю можливі інші умови поставки, які мають бути вказані у специфікаціях до договору (п. 3.1 договору).

Термін виготовлення та поставки товару здійснюється відповідно до специфікації до договору для кожного окремого випадку (п. 3.2 договору).

Вартість товару вказується у специфікаціях до даного договору. Загальна вартість договору визначається як загальна вартість по всім специфікаціям до даного договору (п.п. 4.1, 4.2 договору).

Фінансові розрахунки між сторонами договору виконуються на умовах 100% попередньої оплати: (за умови, якщо інші фінансові розрахунки не зазначені у специфікації даного договору) (п. 5.1 договору).

10.08.2015 між сторонами підписано специфікацією до договору.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як зазначалось вище, між сторонами укладений договір № 22 від 18.08.2015 постачання.

На виконання вказаного договору позивачем платіжним дорученням №779 від 25.08.2015 було сплачено 91664,64грн за рахунком-фактурою відповідача №СФ-0000100 від 10.08.2015.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 3 специфікації від 10.08.2015 термін виготовлення: 10 робочих днів з моменту надходження передоплати на розрахунковий рахунок продавця (підприємство виробника).

01.06.2016 позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу про повернення суми попередньої оплати в розмірі 91664грн.

Однак, відповідачем не поставлено товар, суму попередньої оплати не повернуто.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Інновація» (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Радянська, буд. 104, ідентифікаційний код 39181665) на користь приватного акціонерного товариства «Бобровицьке хлібоприймальне підприємство» (17400 Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Горького, буд. 1, ідентифікаційний код 00957040) 91664,64грн заборгованості, 1378грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 17.10.2016.

Суддя В.О. Татарчук