Ухвала суду № 62024360, 17.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 904/3573/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.(доповідача)суддівБакуліної С.В., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 р. у справі № 904/3573/16 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-МЕТАЛ"до1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан", 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД"простягнення 185 000,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

10.10.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан" до Вищого господарського суду України надійшло клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 741 Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан" та керуючись ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про можливість забезпечення участі у судовому засіданні уповноважених представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан" в режимі проведення відеоконференції в господарському суді Харківської області.

Також, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан" надійшло вмотивоване клопотання про зупинення виконання рішення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду 15.08.2016 в порядку ст. 1211 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 741, 86, 110, 111, 1114, 1211 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан" до касаційного провадження.

2.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №904/3573/16.

3.Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан" відбудеться 02.11.2016 о 13 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

4.Доручити господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції на 02.11.2016 о 13 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою:61022, м.Харків, пл.Свободи,5, Держпром, 8-й під'їзд, за участю уповноважених представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан".

5.Дану ухвалу додатково направити до господарського суду Харківської області електронною поштою.

6.Зобов'язати господарський суд Харківської області до початку розгляду справи в режимі проведення відеоконференції, здійснити перевірку повноважень сторін у справі.

7.Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8.Інформувати сторін, що для їх зручності вони також мають право брати участь у режимі відеконференції, як в Вищому господарському суді України так і в господарському суді Харківської області.

9. Зупинити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду 15.08.2016 по справі № 904/3573/16господарського суду Дніпропетровської області до закінчення його перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді: С.Бакуліна

О.Сибіга