Ухвала суду № 62024340, 17.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 910/304/16

Вищий господарський суд України в складі колегії

головуючого Рогач Л.І. суддів :Алєєвої І.В., Мачульського Г.М.розглянувши клопотанняПублічного акціонерного товариства "Платинум Банк"про зупинення виконанняпостановиКиївського апеляційного господарського суду від 26.07.2016у справі№ 910/304/16 Господарського суду міста Києваза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доПублічного акціонерного товариства "Платинум Банк"простягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 залишено без змін рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2016, яким позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" про стягнення 98 440, 25 грн. - задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 98 440,25 грн. основного боргу та 1476,60 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.10.2016 прийнято до касаційного провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 у справі №910/304/16 господарського суду міста Києва, яку призначено до розгляду на 25.10.2016 о 11 год. 10 хв.

Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк" звернулося до касаційної інстанції з клопотанням про зупинення виконання судового рішення про стягнення коштів.

В обгрунтування зазначеного клопотання заявник посилається на те, що постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2016 у справі № 910/305/16, яка є аналогічною із даною справою, прийнято судове рішення, яким залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016, якою рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 про відмову в позові позивачу, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, до Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" залишено без змін. Тому заявник просить зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016, оскільки у разі її фактичного виконання та стягнення коштів призведе до тривалого процесу повороту виконання рішення у разі задоволення касаційної скарги.

Відповідно до статті 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи поданням прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Керуючись частинами 1, 2 статті 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк".

2. Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 у справі № 910/304/16 Господарського суду міста Києва до закінчення її перегляду в порядку касації.

Головуючий Л. Рогач

Судді: І. Алєєва

Г. Мачульський