Ухвала суду № 62024241, 13.10.2016, Кельменецький районний суд Чернівецької області

13.10.16 № 717/1439/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря Гончара А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці Чернівецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Провадження даній цивільній справі було відкрито за заявою, яка не відповідає, вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, в позовній заяві не зазначено:

1)докази, які підтверджують ту обставину, що відповідач ОСОБА_1 отримала кредит (готівкою чи безготівково) в розмірі 28170,63 грн. згідно Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості від 28.01.2015 року, оскільки з вступної частини тексту даної угоди вбачається, що згідно даної угоди проводилася реструктуризація заборгованості по кредитних угодах за 2013 та 2011 роки, а такі угоди чи їх копії в матеріалах справи відсутні.

2)докази, які підтверджують ту обставину, що відповідач ОСОБА_1 мала станом на 28.01.2015 року перед позивачем заборгованість по певних кредитних угодах і через це був укладений договір про реструктуризацію заборгованості;

3)докази, які підтверджують ту обставину, що відповідач була ознайомлена в установленому порядку з Умовами та правилами надання банківських послуг ( в тому числі викладених державною мовою), витяг з яких доданий до позовної заяви;

4)докази, які підтверджують ту обставину, що розмір процентів, комісії та пені, а також штрафів визначався Генеральною угодою і відповідач була ознайомлена з даними умовами угоди, так як до позовної заяви додана копія Генеральної угоди, яка майже не читається через неякісне виготовлення копії;

5)докази, які підтверджують ту обставину, що розмір процентів, комісії та пені, а також штрафів був доведений до відома відповідача в Анкеті заяві, тарифах, пам'ятці клієнта чи інших документах, які є складовою частиною кредитного договору.

6)Докази, які підтверджують ту обставину, що відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 28170,63 грн., так як з доданої до позову виписки по особовому рахунку вбачається, що дана сума є кредитним лімітом і в даній виписці відсутні дані про використання відповідачем даного кредитного ліміту.

Крім того, до позовної заяви додана копія анкети заяви та Генеральної угоди, які майже не читаються через неякісне виготовлення копій.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя